НЕВИДИМЫЙ ДИКТАТОР

Нам хочется думать, что мы принимаем решения, потому что мы сами сделали свой выбор. На самом же деле многочисленные исследования показывают, что на наш выбор влияют тайные силы, присутствия которых мы не осознаем.  Человеку никогда не нравится считать себя подверженным чьему-либо влиянию: я личность, а не стадо, я независим, если кто-то выпрыгнет из окна, не прыгну же я за ним. И все же есть сила, которая действует на нас постоянно: это влияние общества. Упрощенно говоря, когда мы покупаем кроссовки и думаем, что сами выбрали модель и цвет, мы не замечаем, что до этого видели на улице массу людей в точно такой же обуви. Но если мы не заметили связи, это не значит, что ее нет.

Каждый раз, когда мы видим что-то новое – одежду, человека, еду, – мы подсознательно опасаемся этого. Но со временем в памяти откладывается: я встретился с этим уже несколько раз, и оно меня не убило, значит, оно безопасно. Поскольку оно безопасно, что ж, возможно, это что-то хорошее. Такие процессы незаметно происходят с самого детства, когда ребенок привыкает к родителям.

Человек не только больше любит что-то знакомое, но и бессознательно копирует поведение других людей: во время общения мы подражаем жестам и языку тела собеседника, чтобы диалог прошел благополучно. Исследования супружеских пар показывают, что муж и жена похожи друг на друга чаще, чем можно предполагать, причем чем дольше они живут вместе, тем больше это сходство.
Джона Бергер
профессор маркетинга Уортонской школы бизнеса при Пенсильванском университете (США), автор книг «Заразительность: почему вещи становятся модными» и «Невидимое влияние: скрытые силы, стоящие за поведением»

От редакции

Окружение может сделать со мной все, что угодно – оно сильнее, чем моя природа. Ведь окружение действует на человеческом уровне, а моя природа – на животном. Мы видим, как разительно меняется человек под влиянием окружения – на свою полную противоположность. Он обладал какими-то свойствами, а потом вдруг попадает в такое общество, что выходит оттуда совсем другим человеком. То есть влияние окружающего общества – сильнее всех остальных факторов.

оригинал статьи

29 комментариев к “НЕВИДИМЫЙ ДИКТАТОР”

  1. Влад  — ну давай так скажем, что человек применяет свои свойства под обстоятельства. Если начнет издавать трактаты о философии.
    И кто же диктатор — я не понял.

    Отредактировано SERGXXX (15-07-2016 17:42:29)

  2. Триглас
    vlad написал(а):

    От редакции
    Окружение может сделать со мной все, что угодно – оно сильнее, чем моя природа

    Это неверно! Оно сильнее чем я (я — как один конкретный организм), но не сильнее чем моя природа (под природой я так понял — понимается набор инстинктов).

    SERGXXX написал(а):

    И кто же диктатор — я не понял.

    Та сила, которая тебе впаривает стиль поведения……….хоть ты этого можешь и не понимать.

    vlad написал(а):

    Мы видим, как разительно меняется человек под влиянием окружения – на свою полную противоположность. Он обладал какими-то свойствами, а потом вдруг попадает в такое общество, что выходит оттуда совсем другим человеком. То есть влияние окружающего общества – сильнее всех остальных факторов.

    Неправильная трактовка — как раз моя природа и заставляет меня приспособиться………………"С волками жить — по волчьи выть" — это о том же………………..
    Моя животная природа рассматривает моё окружение как факторы воздействия……………………но свою основную функцию продолжает исполнять…………….А главная функция — выжить!
    А вот человеческая природа может пойти наперекор даже под страхом смерти………………при сильной воле конечно.

  3. Триглас написал(а):

    Та сила, которая тебе впаривает стиль поведения……….хоть ты этого можешь и не понимать.

    Кто ?- давай список от малого до великого.

  4. SERGXXX написал(а):

    Влад  — ну давай так скажем, что человек применяет свои свойства под обстоятельства. Если начнет издавать трактаты о философии.
    И кто же диктатор — я не понял.

    Отредактировано SERGXXX (Вчера 17:42:29)

    Человек не может менять свои свойства под обстоятельства. Он воспринимает обстоятельства через свои свойства. Иначе не как. Если в тебе появилось еще духовное свойство,то через него ты воспринимаешь духовные обстоятельства.

    Ну а диктатор — это наше окружение,оно нам диктует что нам есть ,пить ,носить,и тд. какие критерии оценок в данный момент у нас преобладают.

  5. Влад .. так о том же и написал.

    А насчет Диктатора…

    Где песен много
    Слагают лишь одно
    Что может остаться тайной
    Кто выписывает счет за воду

    В пустыне что
    Станет раем
    Не ожидая от
    Природы погоды

  6. Извини,я тебя не понимаю. Я так увидел вопрос,поэтому так и ответил. Знаешь,сказано : Как лица их не похожи на друг друга,так и мнение .

  7. Марго
    vlad написал(а):

    Ведь окружение действует на человеческом уровне, а моя природа – на животном.

    Влад…выходит что ты не часть окружения?

  8. Тут вопрос под какое окружение я себя подставляю и нахожусь. Человек не бывает "подвешенным в воздухе"даже если он одиночка как говорится. Уровень объединения с целью постичь смысл жизни и стать равным по свойствам с природой и чувствовать на себе положительное влияние — это человеческий уровень. Я нахожусь в таком окружении.

  9. Что за механизм такой…. ты часть системы и даже выпадая из неё ты всё равно её продукт.

  10. И да и нет. Смотря что рассматривать под системой. Когда человек получает пробуждение или устремление к высшему миру ,он переходит под "личное управление Творца" (алигорическое выражение),до этого он находится как и все под общим управлением. А под общим управлением ,то есть обслуживая себя материально человек всегда находится под каким то влиянием,окружением.

    Отредактировано vlad (18-07-2016 19:03:01)

  11. То есть творец это такой умный Начальник который  в коллективе выделяет роль для каждого члена его ,организуя эффективное его функционирование.

    Отредактировано SERGXXX (18-07-2016 20:07:07)

  12. Триглас
    SERGXXX написал(а):

    Триглас написал(а):
    Та сила, которая тебе впаривает стиль поведения……….хоть ты этого можешь и не понимать.

    Кто ?- давай список от малого до великого.

    О брат! Малое сиди в тебе…………..а большое — дёргает за паутинки………….

  13. Триглас
    vlad написал(а):

    Человек не может менять свои свойства под обстоятельства.

    Легко! Попав на войну ты за 3 дня изменишь 90% свои свойств………………………..или через неделю поедешь домой в цинке……………………

    vlad написал(а):

    Когда человек получает пробуждение или устремление к высшему миру ,он переходит под "личное управление Творца" (алигорическое выражение),до этого он находится как и все под общим управлением

    То есть — даже пробуждённый идёт на поводке?

    vlad написал(а):

    А под общим управлением ,то есть обслуживая себя материально человек всегда находится под каким то влиянием,окружением.

    Полная ерунда…….Когда я жил в тайге — я сам себя обслуживал и все влияния мне были по барабану……………………….

  14. SERGXXX написал(а):

    То есть творец это такой умный Начальник который  в коллективе выделяет роль для каждого члена его ,организуя эффективное его функционирование.

    Отредактировано SERGXXX (Сегодня 20:07:07)

    Совершенно верно.Можно и так сказать. Ну конечно не начальник а система в которой все мы находимся и которая влияет на всех согласно предназначению каждого в этой системе.

  15. vlad написал(а):

    Ну конечно не начальник а система

    А начальник и должен выстроить систему так , чтобы согласно его пониманию она уже самостоятельно функционировала… Ну конечно, начальник это образ.

  16. Геннадич
    vlad написал(а):

    И все же есть сила, которая действует на нас постоянно: это влияние общества.

    "Жизнь — это театр, а люди в ней — актеры…" Трудно усомниться в правильности данного утверждения…. Мы так или иначе живем в обществе, являясь своего рода "адептами" его культуры, моральных принципов и ценностей…. Поэтому жизнь — есть перманентный процесс применения к себе различного рода социальных ролей… Ролей, которые обуславливают необходимость приспосабливаться к социуму, оправдывая тем самым его ожидания…
    Любая социальная роль — это определенные права, которыми мы пользуемся в своих целях, обязанности, которые мы выполняем и общественные ожидания, которые мы оправдываем, пользуясь правами и выполняя обязанности…
    Человек — сугубо общественное существо… Вне общественного контекста он не может полноценно осуществлять свою жизнедеятельность, оправдывать предназначение, отведенное ему ТВОРЦОМ…
    Действительно, проблема заключается в том, чтобы данная "социальная роль" была приемлема для ее носителя! Если роль подходит человеку — он пользуется правами, которые она ему предоставляет, выполняет обязанности, которые она предписывает, и, тем самым, оправдывает ожидания соответствующего социума (семьи, коллектива, группы,  организации….)… Если же роль человеку неприятна — он, при отсутствии достойной альтернативы, либо дистанцируется от данного социума, либо попадает в "атмосферу всеобщей нетерпимости", становится в глазах общества конфликтогеном…

  17. Геннадич в принципе  ты как всегда всё красиво и правильно написал…Это как пациент пришел ко врачу и он ему выписал правильную таблетку, или направил на путь исцеления. Но я немного о другом.

  18. Геннадич
    SERGXXX написал(а):

    Геннадич в принципе  ты как всегда всё красиво и правильно написал…Это как пациент пришел ко врачу и он ему выписал правильную таблетку, или направил на путь исцеления

    Спасибо за понимание…не даром меня уже лет пять зовут в председатели наших участков, типа у нас наконец то будет порядок и на все вопросы наш председатель даст простые и адекватные ответы, а не понты и невнятные объяснения, как старый председатель…но, как сказал Тригласу…мне не охота быть председателем, достаточно того, что состою в ревизионной комиссии.

    SERGXXX написал(а):

    Но я немного о другом.

    Так я не тебе отвечал, а Владу, прочел первый пост и ответил.

  19. Геннадич написал(а):

    достаточно того, что состою в ревизионной комиссии.

    я понял, неизвестно где место интереснее — может в ревизионной и интереснее.

    Геннадич написал(а):

    Так я не тебе отвечал, а Владу, прочел первый пост и ответил.

    Так я так , для поддержания общего разговора — так сказать на заседании комиссии по принятию согласованного общего решения 

    Отредактировано SERGXXX (20-07-2016 19:25:22)

  20. Триглас
    SERGXXX написал(а):

    Геннадич написал(а):
    достаточно того, что состою в ревизионной комиссии.

    я понял, неизвестно где место интереснее — может в ревизионной и интереснее.

    Ревизионная комиссия говоришь…………..

  21. Марго
    Триглас написал(а):

    Легко! Попав на войну ты за 3 дня изменишь 90% свои свойств.

    именно так Саш!!!!!!
    ..создадутся определённые условия..-и люди изменятся

  22. Марго написал(а):

    именно так Саш!!!!!!
    ..создадутся определённые условия..-и люди изменятся

    Все верно сказано я это не отрицаю,но не это я имею в виду. Весь мир ты воспринимаешь через свои пять органов восприятия. При определенных условиях они могут меняться качественно,(ты можешь стать сильнее ,быстрее и тд.). Но я имею в виду так сказать "шестой" орган восприятия — душу,через который ты воспринимаешь духовный мир. И который обретается именно в окружении,то есть как было подмечено — создаются определенные условия.

  23. Триглас
    vlad написал(а):

    я имею в виду так сказать "шестой" орган восприятия — душу,через который ты воспринимаешь духовный мир. И который обретается именно в окружении,то есть как было подмечено — создаются определенные условия.

    Никакое окружение не влияет на духовный мир…………………….Но на него влияет наша реакция на окружающий мир……………………..
    И опять же — если твой духовный мир обретается при помощи и под влиянием окружения — какой же он твой?!
    Ну конечно же — человек общественное животное………………………..посему и влияние окружения никуда не денешь……………….Только сильная личность может отмежеваться от влияния окружения.

  24. Триглас написал(а):

    Никакое окружение не влияет на духовный мир…………………….Но на него влияет наша реакция на окружающий мир……………………..
    И опять же — если твой духовный мир обретается при помощи и под влиянием окружения — какой же он твой?!
    Ну конечно же — человек общественное животное………………………..посему и влияние окружения никуда не денешь……………….Только сильная личность может отмежеваться от влияния окружения.

    Ты видишь только свое понимание и не видишь моих ответов..начнем с окружения.
             Окружение не влияет на мой духовный мир,с его помощью я его раскрываю.    Пример..   .Я изучаю каббалу находясь в окружении единомышленников . Да,с их помощью я "раскрываю" духовный мир,но воспринимаю я его через свой духовный орган восприятия а не через их. И это не изменно. На счет отмеживаться от окружения..человек всегда находится под влиянием окружения. разница лишь в том осознанно это происходит или нет. Я всегда лишь выбираю окружение,а потом я нахожусь под его воздействием.

    Отредактировано vlad (22-07-2016 23:04:16)

  25. Триглас
    vlad написал(а):

    Ты видишь только свое понимание и не видишь моих ответов..начнем с окружения.
             Окружение не влияет на мой духовный мир,с его помощью я его раскрываю.    Пример..   .Я изучаю каббалу находясь в окружении единомышленников . Да,с их помощью я "раскрываю" духовный мир,но воспринимаю я его через свой духовный орган восприятия а не через их. И это не изменно.

    Ага — расскажи кому-нибудь другому……………Ты раскрываешь его так как ожидают этого от тебя твои единомышленники………………
    Разв для твоей души существует Каббала или что-то подобное?

    vlad написал(а):

    На счет отмеживаться от окружения..человек всегда находится под влиянием окружения. разница лишь в том осознанно это происходит или нет. Я всегда лишь выбираю окружение,а потом я нахожусь под его воздействием.

    Это иллюзия……………….ибо твой выбор — выбор неопытного человека…………………Рядом всегда будет более опытный и сделает так что ты "сам выбрал"………………..
    Посему — я всегда изучаю и Каббалу и Библию и много всего другого — без помощи какого бы то нибыло окружения…………….Пусть сие медленнее — но надёжнее.
    И все мои ошибки — действительно мои!
    Вот задай себе вопрос — что кроме Каббалы и близких к ней книг ты читал в последнее время?…………Если ничего (в чём я уверен) — подумай твой ли это выбор…………………….но не спеши с ответом.
    Читающий одно учение…………пусть и самое мудрое……………становится однобоким и одноглазым! (Триглас-Наимудрейший).

  26. СЛОВОКРЫЛ
    Триглас написал(а):

    Читающий одно учение…………пусть и самое мудрое……………становится однобоким и одноглазым! (Триглас-Наимудрейший).

             Это верно….
    Но Саня…. к примеру Библия….. Вот раньше я её осознавал на чувственном плане, как и в религии христианства. Но сейчас смотрю на неё с разных уровней…. часто логических, и научных….-квантовой метафизики. И во мне изменилось восприятие библии…. она предназначена на воздействия на сознания, и видно, в каких местах она предназначена для воздействия на чувства, а где надо применять УМ и логику, что бы правильно понять. Бог это и Любовь и Свет знаний….. но христиане почему то смотрят только с позиции Любви, и игнорят РАЗУМение… Библия интерпретируется по разному… часто на 180 градусов в другую сторону.

  27. Нефанат
    vlad написал(а):

    Окружение может сделать со мной все, что угодно – оно сильнее, чем моя природа. Ведь окружение действует на человеческом уровне, а моя природа – на животном

    Окружение вполне может действовать и на животном уровне , а моя природа — на человеческом .

  28. Триглас написал(а):

    Ага — расскажи кому-нибудь другому……………Ты раскрываешь его так как ожидают этого от тебя твои единомышленники………………
    Разв для твоей души существует Каббала или что-то подобное?

    Это иллюзия……………….ибо твой выбор — выбор неопытного человека…………………Рядом всегда будет более опытный и сделает так что ты "сам выбрал"………………..
    Посему — я всегда изучаю и Каббалу и Библию и много всего другого — без помощи какого бы то нибыло окружения…………….Пусть сие медленнее — но надёжнее.
    И все мои ошибки — действительно мои!
    Вот задай себе вопрос — что кроме Каббалы и близких к ней книг ты читал в последнее время?…………Если ничего (в чём я уверен) — подумай твой ли это выбор…………………….но не спеши с ответом.
    Читающий одно учение…………пусть и самое мудрое……………становится однобоким и одноглазым! (Триглас-Наимудрейший).

    Знаешь все что ты написал — это твое суждение о твоих понятиях о духовном. Но это твое видение и я не собираюсь тебя переубеждать,я лишь пытался объяснить что я имел в виду под теми или другими определениями. Насчет чтения кроме каббалы — верно я не читаю ни чего — не зачем. Мне нужен не  широкий  кругозор и поверхностное знание еще каких то учений,а точная настройка на то, что я хочу достичь.   Дай мне пожалуйста определение что такое каббала и что такое библия.

  29. Триглас
    vlad написал(а):

    Знаешь все что ты написал — это твое суждение о твоих понятиях о духовном.

    Это верно. Но то что ты написал — не твоё видение…………………….и сие значительно хуже.

    vlad написал(а):

    Но это твое видение и я не собираюсь тебя переубеждать,я лишь пытался объяснить что я имел в виду под теми или другими определениями.

    И я так же могу сказать.

    vlad написал(а):

    Насчет чтения кроме каббалы — верно я не читаю ни чего — не зачем.

    Вот тебе и ответ — окружение (которое ты якобы выбрал) ограничило тебя на 90%. Ну и почему ты уверен что ответы в Каббале, если ты больше ничего не читаешь? А если читать например только "Математику Лобачевского" — ты будешь уверен что ответы на все вопросы мира в этой книге! (Заметь — я не стараюсь этим занизить Каббалу как таковую).

    vlad написал(а):

    Мне нужен не  широкий  кругозор и поверхностное знание еще каких то учений,а точная настройка на то, что я хочу достичь.

    Ты знаешь — впереди любой конкретной школы или учения должен идти как раз широкий кругозор………………..Иначе — ты ошибёшься в выборе учения в 99 случаев из 100.
    И откуда ты знаешь чего хочешь достичь если ты не знаешь и 3% от всего Знания человечества? ………….. В твоих рассуждениях уже прослеживается — "Каббала — ответ на все вопросы!"

    vlad написал(а):

    Дай мне пожалуйста определение что такое каббала и что такое библия.

    Библия — отрывки и куски Знания, многократно искажённые умышленно а так же при переводе с языка на язык.
    Каббала — Попытка рассмотреть и объяснить процессы жизни с точки зрения одной религии.

Комментарии закрыты.