О НЕИЗБЕЖНОСТИ ОБРЕЧЁННОСТИ

Стоит в разговоре произнести имя БОГА и не остановиться на этом, а продолжить разговор о БОГЕ далее, как с собеседниками происходят странные метаморфозы. До того живой и заинтересованный развитием событий, хотя бы в ближайшей перспективе беседы, взгляд их СТЕКЛЕНЕЕТ и уходит куда-то в сторону, а на губах появляется плохо скрываемая то ли ухмылка, то ли усмешка. Но ЗА МГНОВЕНИЕ ДО ЭТОГО собеседник замирает в короткой, но напряженной УМСТВЕННОЙ работе: происходит САМОИДЕНТИФИКАЦИЯ.

Эта самоидентификация состоит в том, что человек подтягивает все те шаблоны, в которые он себя загнал, вспоминая КТО он, чтобы определиться с тем, КАК вести себя дальше. И такая самоидентификация происходит ВСЕГДА, когда человек встает перед принятием РЕШЕНИЯ. Но в разговоре о БОГЕ – она проявляется предельно ясно. Когда точка ветвления (самоидентификации) пройдена, человек либо принимает то, о чем идёт речь, либо «спрыгивает с темы» – появляется тот самый стеклянный взгляд… Но может произойти и совсем уж неожиданное – человеком может овладеть ЯРОСТЬ – в разной степени её проявления – от тихой злости до пены на губах (и даже слюны на клыках). Упоминание о БОГЕ сродни катализатору или, в лёгком варианте – похоже на лакмусовую бумажку, проявляющую накопленный человеком духовный багаж и умение этим багажом распоряжаться.

Спрыгнуть можно с любой темы. Кроме той, что о БОГЕ. Что бы ни было сказано или подумано обеими сторонами, но от БОГА не уйти никому. От БОГА не спрятаться ни за какими условностями. Как бы этого кому-то ни хотелось. Что за условности имеются в виду? Поясню: высшее образование, светскость, атеизм, недоказанность БОГА наукой и т.п. Какое бы обоснование и какую бы аргументацию ни привел оппонент, отрицающий БОГА явно или завуалированно, и сколь бы эмоциональной ни был его «аргументированный» ответ относительно несостоятельности мысли о существовании БОГА, его партия обречена на проигрыш ИЗНАЧАЛЬНО.

Потому что БОГ ИЗНАЧАЛЬНО пребывает в человеке. ОН не приходит, и не является «на зов», «на молитву», «в медитацию» или как-либо ещё. БЕЗ БОГА никакая молитва и медитация просто не могла бы осуществиться. Как и всё остальное. Потому что ЖИЗНЬ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ БОГОМ И В БОГЕ – для любого ЖИВОГО СУЩЕСТВА. БОГ, пребывающий в СВОИХ творениях, ЖИВОТВОРИТ их. В Православии, в отличие от других религиозных «пониманий» БОГА чётко говорится о ЖИВОТВОРЯЩЕЙ ТРОИЦЕ – ОТЦЕ, СЫНЕ И СВЯТОМ ДУХЕ. И это не понимание, а ЗНАНИЕ. ЭТО ЗНАНИЕ основано на НЕПОСРЕДСТВЕННОМ ОБЩЕНИИ С БОГОМ.

САМОИДЕНТИФИКАЦИЯ, о которой говорилось выше происходит не только с тем, кто стекленеет, едва заслышав о БОГЕ, но также и с тем, кто верует в БОГА. Но есть разница между этими вариантами самоидентификаций.

В первом варианте самоопределение целиком отдано во власть ума и того спектра мыслей, которые человек предпочёл из всего набора мыслей, дарованных ему БОГОМ. Портфель мыслей им составлен и более не подвергается сомнению. Этакая ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ КОРЗИНА МЫСЛЕЙ. В ней есть, всё, что надо для ЖИЗНИ. Материальной ЖИЗНИ. Даже любовь в этой корзине – материальная. Мысли об успехе, о деньгах, об имуществе, о карьере. Мысли о детях, но только в меру, чтобы не мешали реализации вышеупомянутых мыслей. А в случае чего, лишних детей – уничтожить – на самом корню, в зародыше. Мысли о боге – о благостном и всепрощающем. Смерть… личная. Да и о ней мысли тоже есть. Ох, уж эта смерть… Всё было бы так хорошо, если бы не она. И зачем она на мою голову свалилась?.. Жить бы и жить! Сколько всего можно было сделать, купить, попробовать! Так ведь нет – земля, яма, холод, ничто. Хотя, вот тут говорят о переселении душ, о реинкарнации какой-то. Было бы неплохо. Буддизм вроде бы. Надо почитать, может и в самом деле, что получится…

Да. Почитайте. На ночь. Может, что и получится… Только для полноты погружения в тему не забудьте вокруг ложа с бубном три раза обойти против часовой стрелки и чуток покамлать в трансе. Ну а потом в медитацию – обязательно в позе лотоса. Иначе ничего не получится. Хотя… А что, собственно, ДОЛЖНО получиться? Вы сами-то представляете?

Во втором варианте, уже не сам человек самоопределяется, а БОГ, которому человек всецело предал свою ДУШУ и тело. И хотя они – и ДУША, и тело человека и так уже, по определению, принадлежат БОГУ и находятся В АБСОЛЮТНОЙ ЕГО ВЛАСТИ, но именно в добровольном и осознанном предании себя БОГУ заключается его ВЕРА и ожидаемое от него САМИМ БОГОМ. БОГ, пребывающий в человеке, дарит ему мысли, утверждающие его в вере, и человек с готовностью и РАДОСТЬЮ принимает эти мысли. И МАНИФЕСТИРУЕТ их, выступая в качестве апостола БОГА. САМ БОГ говорит за человека, а вернее – человеком, когда тот произносит слова о своём ТВОРЦЕ. И САМ БОГ РАДУЕТСЯ тому, что это происходит с ЕГО творением.

Потому что слова, сказанные Апостолом Павлом «Я сораспялся Христу, и уже не я живу, но живет во мне ХРИСТОС.» — действительны для любого верного БОГУ христианина. Верность ХРИСТУ означает то, что человек осознаёт своё истинное место в ЖИЗНИ, КОТОРАЯ ЕСТЬ БОГ. Это БОГ ЖИВЁТ человеком и задача человека – ЖИТЬ ВМЕСТЕ С БОГОМ, не вставать на пути ЕГО замыслов, но творить ЕГО ВОЛЮ. ВОЛЯ БОГА никогда не направлена против человека, но всегда – В ЕГО БЛАГО. И ДЛЯ ЕГО СПАСЕНИЯ. СПАСЕНИЕ же означает ВЕЧНУЮ ЖИЗНЬ С БОГОМ.

Самоидентификация, сколь бы «локальный» характер она ни носила, имеет весьма далеко идущие последствия. В обоих вариантах самоидентификации, о которых говорилось выше, самоопределившиеся обречены. Если они будут непреклонны в своем выборе.

Первый обречен на вечный ад. Второй – на ВЕЧНУЮ ЖИЗНЬ С БОГОМ.

Теги: БОГ, ХРИСТОС, ТВОРЕЦ, ЖИЗНЬ, ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ. ВЕРА, МЫСЛЬ, СВЯТАЯ ТРОИЦА, ИСТИНА, общение с БОГОМ, ДУША, СПАСЕНИЕ, буддизм, реинкарнация, ад

16 комментариев к “О НЕИЗБЕЖНОСТИ ОБРЕЧЁННОСТИ”

  1. СЛОВОКРЫЛ
    BioMehanik написал(а):

    Эта самоидентификация состоит в том, что человек подтягивает все те шаблоны, в которые он себя загнал

    Брехня. Не может человек, сам себя загнать куда то. Дело в том, что человек, наполняется той информацией, в среде которой он находится. Так и воспринимает мир. А находится в этой среде не по своей воле. Типа угораздило его родится тут, в этой семье, ученых или проповедников… И он вынужден впитывать ту инфу, на основе которой потом и будет рассматривать что то. Если привык к ярлыку "Вселенная", то осознает, что ярлыком "Бог" пользуются слепо верующие. Вот и станет относиться к этим людям, как к слепцам, и не просветленным научными знаниями.

    BioMehanik написал(а):

    Потому что ЖИЗНЬ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ БОГОМ И В БОГЕ – для любого ЖИВОГО СУЩЕСТВА. БОГ, пребывающий в СВОИХ творениях, ЖИВОТВОРИТ их. В Православии, в отличие от других религиозных «пониманий» БОГА чётко говорится о ЖИВОТВОРЯЩЕЙ ТРОИЦЕ – ОТЦЕ, СЫНЕ И СВЯТОМ ДУХЕ. И это не понимание, а ЗНАНИЕ. ЭТО ЗНАНИЕ основано на НЕПОСРЕДСТВЕННОМ ОБЩЕНИИ С БОГОМ.

    Ну да, это так. Теперь напиши то же самое, но замени понятие "Бог" на понятие Информационная вселенная. И будет то же самое, но с приятием и пониманием, современным мышлением.

    BioMehanik написал(а):

    Первый обречен на вечный ад. Второй – на ВЕЧНУЮ ЖИЗНЬ С БОГОМ.

    Смерь уравнивает всех, обращая в "Ничто"….. Вру…. электроны и атомы живут вечно, как и энергии и информация.

  2. СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    электроны и атомы живут вечно, как и энергии и информация.

    Скажите интересную мысль……………о вечности и непреходящей разочарованности.

  3. Евгений Неважно
    SERGXXX написал(а):

    Скажите интересную мысль……………о вечности и непреходящей разочарованности.

    Тут одно слово — психоаналитик( но хороший)…

  4. Триглас
    BioMehanik написал(а):

    и ДУША, и тело человека и так уже, по определению, принадлежат БОГУ и находятся В АБСОЛЮТНОЙ ЕГО ВЛАСТИ, но именно в добровольном и осознанном предании себя БОГУ заключается его ВЕРА и ожидаемое от него САМИМ БОГОМ.

    Ожидаемое кем и от кого……………ведь всё есть Бог?!

    BioMehanik написал(а):

    САМ БОГ говорит за человека, а вернее – человеком, когда тот произносит слова о своём ТВОРЦЕ. И САМ БОГ РАДУЕТСЯ тому, что это происходит с ЕГО творением.

    Что такое человек ………..коли и тело и душа его — принадлежат Богу?…..то есть — являются частью Бога………………

    BioMehanik написал(а):

    САМ БОГ РАДУЕТСЯ тому, что это происходит с ЕГО творением.

    В чём же Его творение? Тело человеку не принадлежит………………Душа — тоже……..Но вместе — творение? И почему тогда это "творение" не является самим Богом?

    BioMehanik написал(а):

    Верность ХРИСТУ означает то, что человек осознаёт своё истинное место в ЖИЗНИ, КОТОРАЯ ЕСТЬ БОГ.

    Верность не имеет смысла……………….Осознание в этом контексте — не имеет смысла……………….истинное место — ваще абсурд!!!

    BioMehanik написал(а):

    Самоидентификация, сколь бы «локальный» характер она ни носила, имеет весьма далеко идущие последствия. В обоих вариантах самоидентификации, о которых говорилось выше, самоопределившиеся обречены. Если они будут непреклонны в своем выборе.
    Первый обречен на вечный ад. Второй – на ВЕЧНУЮ ЖИЗНЬ С БОГОМ.

    Бред! Тело Бога, Душа — Бога………………….Качества человека вкладывает в него Бог……………..Но отвечает за самоидентификацию человек?! Ничего более абсурдного не читал……………………..Значит — ежели я спаяю робота и вложу в него электронные мозги — я буду создателем…………………но отвечать за свою идентификацию будет он сам?!

    СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    Брехня.

    БРЕХНЯ — неправильное истолковывание законов Вселенной (Бога) в связи с непониманием……………..

  5. Мне думается ,что при любой самоидентификации — попытка войти в сознание , ничего не даст — просто как белый лист бумаги , будете искать мысль.

  6. Триглас
    SERGXXX написал(а):

    Мне думается ,что при любой самоидентификации — попытка войти в сознание , ничего не даст — просто как белый лист бумаги , будете искать мысль.

    Если тело человека — создал Бог……..
    Если Душу человека создал Бог………
    Если разум человека  создал Бог…………
    Тогда самоидентификация есть не что иное как просветление……………………..осознание себя как Бога (или части Бога)…………

  7. София

    В самом названии темы уже обречённость. Даже поёжилась, мороз по спине.
    Поменять бы местами слова — обречённая неизбежность, звучало бы оптимистичнее.

    Триглас написал(а):

    Если тело человека — создал Бог……..
    Если Душу человека создал Бог………
    Если разум человека  создал Бог…………
    Тогда самоидентификация есть не что иное как просветление……………………..осознание себя как Бога (или части Бога)…………

       
    Мне ближе наверное осознание себя как части Бога.
    Сын Божий и Сын Человеческий. (ну в моём случае дочь)))

  8. Триглас написал(а):

    ………осознание себя как Бога (или части Бога)…………

    в чем разница между ними.?

  9. BioMehanik написал(а):

    САМОИДЕНТИФИКАЦИЯ

    ахахахаха…Маугли и Шариковым, гомикам, лесбиянкам, извращенцам подсунули инфу…типа они боги….. ..пыпц….

  10. СЛОВОКРЫЛ
    fire написал(а):

    ахахахаха…Маугли и Шариковым, гомикам, лесбиянкам, извращенцам подсунули инфу…типа они боги…..  ..пыпц….

    Визуализировал….. Это идея для Задорного…

  11. Триглас
    SERGXXX написал(а):

    Триглас написал(а):
    ………осознание себя как Бога (или части Бога)…………
    в чем разница между ними.?

    Часть может знать о целом лишь фрагмент. Чем больше частей — тем меньше знает каждая часть…………………Ты можешь догадываться о замыслах Бога анализируя собственные мысли и желания (реализация подобия), но не можешь постигнуть весь смысл творения.

    fire написал(а):

    .Маугли и Шариковым, гомикам, лесбиянкам, извращенцам подсунули инфу…типа они боги…..  ..пыпц….

    Не подсунули а дали……………….Но их беда в том, что они не удосужились напрячь моск на предмет понимания своей божественности…………..

  12. .осознание себя как Бога — но не можешь постигнуть весь смысл творения.  аааа, теперь понятно.

  13. Триглас
    SERGXXX написал(а):

    Fire = ye b Fdf e nt,z

    На нашем форуме попрошу не выражаться!

  14. Это шифр…   когда я ругаюсь -то никто этого на форуме не понимает, а бывает очень даже громко.  

  15. Триглас
    SERGXXX написал(а):

    когда я ругаюсь -то никто этого на форуме не понимает, а бывает очень даже громко.

    Громко не понимают?

Комментарии закрыты.