ОСМЫСЛЕНИЕ

Поделиться в vk
VK
Поделиться в odnoklassniki
OK
Поделиться в whatsapp
WhatsApp
Поделиться в telegram
Telegram
Поделиться в facebook
Facebook
Поделиться в twitter
Twitter

ОСМЫСЛЕНИЕ — процесс понимания (осознания) смысла чего-либо.

Смысл, в свою очередь — сущность любого феномена, которая не совпадает с ним самим и связывает его с более широким контекстом реальности.

Смысл феномена оправдывает существование феномена, так как определяет его место в некоторой целостности, вводит отношения "часть-целое", делает его необходимым в качестве части этой целостности.

или

ОСМЫСЛЕНИЕ — постижение действительности в определенных практических, теоретических, культурных, личностных и т.п. контекстах. О. обусловлено спецификой человеческой ситуацией. Будучи конечным существом, человек, в попытках постижения бесконечно разнообразного мира, вынужден делать это с какой-то позиции, точки зрения, в каком-то смысле. О. может реализовываться трояким образом: внутриконцептуально (как сопричастность смысловому содержанию предмета, «вчувствование» в него), надконцептуально (как реконструкция, «приписывание» смысла), межконцептуально (как прослеживание связей смысловых структур). В конечном счете, первые два подхода сводимы к третьему, являясь его крайними выражениями. Поэтому любое осмысление по своей природе диалогично (М.Бахтин). Оно содержит два аспекта: разрушение привычного смысла (остранение) и воссоздание нового смысла.

Основной формой осмысления является идея как синтез знания реальности (истины), ценности или цели (оценки) и программы ее реализации (нормы). Этот синтез может быть теоретически отрефлектирован (теоретическое осмысление), но может быть и синкретически нерасчлененным (обыденное сознание, опыт).

Проблематика осмысления активно разрабатывается в феноменологической, структуралистской, аналитической и герменевтической философских традициях. Однако ни одна из них не дала единой концепции осмысления, обращая вниманиена его отдельные стороны. Так в европейской философии сложились две основные ориентации: «аналитическая» — на построение теории смысла, и «герменевтическая» — на построение теории понимания как постижения смысла, его интерпретации. Очевидная взаимодополнительность проблем смысла (то, что понимается) и понимания (какого-то смысла) делает необходимым и неизбежным их сближение и синтез. Начало такому синтезу было положено в русской философии начала ХХ века (Г.Шпет, М.Бахтин, отчасти П.Флоренский, А.Лосев), где осмысление (уразумение) предстает единством социально-культурного и индивидуально-личностного опыта. Близки к этой традиции и психологические концепции Л.Выготского, С.Рубинштейна, А.Леонтьева, их учеников.

С осмыслением связаны проблемы логики и методологии науки (критерии рациональности, сравнения теорий, интерпретации, смены парадигм и имсследовательских программ), органгизационных, коммуникативнывх, личностных и языковых детерминаций познания. Вне проблемы осмысления невозможен анализ художественного, научного и технического творчества, педагогики, эффективности информационных процессов, социальной коммуникации, перспективы логического анализа, исследований искусственного интеллекта.(с) перто

какое определение по вашему мнению более соответствует вашему пониманию этого слова

25 комментариев к “ОСМЫСЛЕНИЕ”

  1. Командор
    Путник написал(а):

    какое определение по вашему мнению более соответствует вашему пониманию этого слова

    знаешь, Путник, я после прочтения всего этого "спертого" (с) бреда вообще засомневался в адекватности людей, его написавших

  2. Марго
    Командор написал(а):

    я после прочтения всего этого "спертого" (с) бреда вообще засомневался в адекватности людей, его написавших

    Алёш……Ты неодинок в этом..
    Путь.сорри конечно……но это сложная мудра для мозгов……

  3. Командор
    Марго написал(а):

    но это сложная мудра для мозгов……

    да это не мудра, а пудра для мозгов

  4. Марго
    Путник написал(а):

    Проблематика осмысления активно разрабатывается в феноменологической, структуралистской, аналитической и герменевтической философских традициях

    Интересно как это..? Путь можешь хоть сам пояснить..?

  5. Путник
    Командор написал(а):

    знаешь, Путник, я после прочтения всего этого "спертого" (с) бреда вообще засомневался в адекватности людей, его написавших

    Это альтернативные взгляды , при чем довольно маститых ученых . Принципиально не указывал фамилии , дабы не давить их авторитетом    ВАше мнение мне понятно , но хотелось бы тогда прочеть ваше понимание этого термина(действия?)

  6. Путник
    Марго написал(а):

    Путь можешь хоть сам пояснить.

    Я выставляю тексты , смысл которых не понимаю ? Марго ! Может мне все таки помять ник ?

  7. Командор

    Путник, предлагаю на ты
    Первое определение — вполне подходящее.
    Мнения ученых звучат для меня чересчур учено сразу видно, что ученые — советские или российские. Видна полная оторванность от реальности. Чистые яйцеголовые Путник, я не в обиду, я ж понимаю что ты такое написать точно не мог

  8. Путник
    Командор написал(а):

    я ж понимаю что ты такое написать точно не мог

    ты слишком хорошо обо мне думаешь 
    просто для меня осмысление имеет значение не только воспринять смысл , но еще увидеть и принять его

  9. Командор
    Путник написал(а):

    просто для меня осмысление имеет значение не только воспринять смысл , но еще увидеть и принять его

    воспринять/увидеть/принять смысл — не вижу разницы, честно говоря. можешь пояснить на примере?

  10. Марго
    Путник написал(а):

    Может мне все таки помять ник ?

    Ага…может открыть тему обсуждения — Дружно ВЫБИРАЕМ НОВЫЙ НИК ДЛЯ ПУТНИКА..!! 

  11. Марго
    Путник написал(а):

    просто для меня осмысление имеет значение не только воспринять смысл , но еще увидеть и принять его

    Путь…..если ты что-то восПРИНЯЛ, то автоматом ты это УЖЕ ПРИНЯЛ..! И что ЕЩЁ можно УВИДЕТЬ в ПРИНЯТОМ…?????    П.С(прости за крупный шрифт)
    Это получается как масло масленое…..

  12. Путник
    Командор написал(а):

    воспринять/увидеть/принять смысл — не вижу разницы, честно говоря. можешь пояснить на примере?

    осмысление само по себе несколько уровневый и сложный процесс . увидеть суть происходящего , а не только внешние атрибуты . Принять его как возможное , восприянть в целом и осмыслить , с учетом каждой грани , и как итог — получить опыт и знание

  13. Командор

    можно одному слову столько смыслов поназадавать. да и русский язык в этом отношении весьма богат.

    я так понимаю, ты предлагаешь осмыслить термин "осмысление". его осмыслить невозможно, ему можно только дать определение. ты в вкладываешь одно значение, кто-то — другое. я вообще не вкладываю в него смысла — не потому что я тупой или ленивый. просто не вижу в этом смысла, давать собственное определение искусственному термину.
    приведу пример. я — юрист. в начале каждого закона приводятся термины, которые упоминаются в законе, и им даются определения. в разных законах одни и те же термины могут употребляться в разных значениях. для меня, как для юриста, все эти термины — искусственного характера, придуманные людьми.
    так и слово "осмысление" — для меня это искусственный термин, в который каждый может вкладывать свое значение.
    а осмысление, ну что осмысление, — оно просто осмысление.

    Путник написал(а):

    увидеть суть происходящего , а не только внешние атрибуты

    разумеется, увидеть внешние атрибуты — это не есть осмысление ни при каких раскладах. всё остальное, что ты описал — для меня хождение по одному и тому же кругу. слова, слова, слова.

  14. Путник
    Командор написал(а):

    всё остальное, что ты описал — для меня хождение по одному и тому же кругу. слова, слова, слова.

    при помощи слов находится общий знаменатель , как фундамент для общения на одном языке . Поставить 5 человек перед стеной и поросить дать определние . Для кого то она окажется наклонной кладкой кирпича , для кого то она будет просто преграда , и тд и тп

  15. Командор
    Путник написал(а):

    при помощи слов находится общий знаменатель , как фундамент для общения на одном языке . Поставить 5 человек перед стеной и поросить дать определние . Для кого то она окажется наклонной кладкой кирпича , для кого то она будет просто преграда , и тд и тп

    стена — она и в Африке стена. но в конкретных обстоятельствах она может стать преградой либо укрытием либо чем-то еще. всё это — относительно. если все эти 5 людей будут в одних обстоятельствах, например на войне, то для всех них (если среди них нет дебилов и неадекватов) стена будет укрытием и спасением. как, например, окоп. на войне — это окоп. а когда войны нет — это может быть всё что угодно, там могут просто дети играться, например.

  16. Путник
    Командор написал(а):

    на войне, то для всех них (если среди них нет дебилов и неадекватов) стена будет укрытием и спасением.

    при современных боевых действиях стена оченбь легко , при помощи более тяжелого вооружения , чем стрелковое может превратиться в могилу вместо укрытия

  17. Командор
    Путник написал(а):

    при современных боевых действиях стена оченбь легко , при помощи более тяжелого вооружения , чем стрелковое может превратиться в могилу вместо укрытия

    ну, конечно, в зависимости от обстоятельств. это я просто как пример привел. разумеется, случаи бывают разные

    возвращаясь к теме: осмысление — это, так или иначе, докапывание до смысла. если человек пытается что-то осмыслить, то, знаешь, это уже достойно уважения. как он это делает — вопрос второй.
    я вот подумал пару минут над тем как я осмысливаю, но так и не понял 
    наверное, чтобы это понять, нужно выписать с десяток своих мнений о чем-то и попытаться разобраться как я дошел до каждого из мнений. думаю, можно много удивительного для себя открыть в ходе такого вот простого исследования

  18. Путник
    Командор написал(а):

    много удивительного для себя открыть в ходе такого вот простого исследования

    это так . Но бы просто предложил как эксперимент осмыслить собственное сомнение в чем то . Очень содержательная и познавательная беседа с самим собой получится 

  19. Путник написал(а):

    Может мне все таки помять ник ?

    Это безопаснее, чем помять фейс

    Осмысление – определение смысла с помощью мыслей.  Что не всегда достаточно для понимания сути.

  20. Командор
    Путник написал(а):

    это так . Но бы просто предложил как эксперимент осмыслить собственное сомнение в чем то . Очень содержательная и познавательная беседа с самим собой получится

    Путник, это уже, согласись, конкретные практические техники, а не голые теории, приведенные в заглавном посте я уверен, что при помощи таких, на первый взгляд, забавных техник можно куда больше понять о себе нежели перерывать кипу макулатуры хотя первое и не отменяет последнего

  21. Путник
    Командор написал(а):

    уверен, что при помощи таких, на первый взгляд, забавных техник можно куда больше понять о себе нежели перерывать кипу макулатуры

    это к стати была не шутка , а абсолютно действенная техника .

  22. Марго
    fedich написал(а):

    Осмысление – определение смысла с помощью мыслей.  Что не всегда достаточно для понимания сути.

    Федь…….чем отличается "смысл" от "сути"……и вообще….что такое суть..?

  23. Марго
    Путник написал(а):

    Основной формой осмысления является идея как синтез знания реальности (истины), ценности или цели (оценки) и программы ее реализации (нормы). Этот синтез может быть теоретически отрефлектирован (теоретическое осмысление), но может быть и синкретически нерасчлененным (обыденное сознание, опыт).

    тут вообще непонятно….
    смысла нет…. да и зачем он нужен….
    Утомительно же и энергозатратно искать в чём-то смысл..

  24. Суть вещей в происходящем…Осмысление и есть суть мыслей….

  25. Марго
    SERGXXX написал(а):

    Суть вещей в происходящем.

    Серж..а что такое СУТЬ? как ты понимаешь это понятие..

Комментарии закрыты.

Новые записи

A tuo lare incipe

Мысль покинувшая — абсолют …уже называется мистикой………..

ТАЙНЫЙ СМЫСЛ ПРОЩЕНОГО ВОСКРЕСЕНЬЯ

Прощеное воскресенье 26.02.17.— последний день перед Великим постом. Все верующие будут просить друг у друга прощения. Это древняя традиция, которая стала частью подготовки к Великому

Каменный город

Каменный город — одна из главных достопримечательностей Пермского края. Особенно популярным он стал в последнее десятилетие (в старых путеводителях о нем нет даже упоминаний), и

Свежие комментарии
Рубрики