Относительность добра и зла

— Я уже умер? — спросил человек.
— Угу, — кивнул Демиург, не отрываясь от изучения толстой внушительной книги. — Умер. Безусловно.
Человек неуверенно переступил с ноги на ногу.
— И что теперь?
Демиург бросил на него быстрый взгляд и снова уткнулся в книгу.
— Теперь тебе туда, — он не глядя указал пальцем на неприметную дверь. — Или туда,— его палец развернулся в сторону другой, точно такой же, двери.
— А что там? — поинтересовался человек.
— Ад, — ответил Демиург. — Или рай. По обстоятельствам.
Человек постоял в нерешительности, переводя взгляд с одной двери на другую.
— А-а… а мне в какую?
— А ты сам не знаешь? — слегка приподнял бровь.
— Ну-у, — замялся человек. — Мало ли. Куда там мне положено, по моим деяниям…
—Хм! — Демиург заложил книгу пальцем и наконец-то посмотрел прямо на человека. — По деяниям, значит?
— Ну да, а как же ещё?
—Ну хорошо, хорошо, — Демиург раскрыл книгу поближе к началу и стал читать вслух. — Тут написано, что в возрасте двенадцати лет ты перевёл старушку через дорогу. Было такое?
— Было, — кивнул человек.
— Это добрый поступок или дурной?
— Добрый, конечно!
— Сейчас посмотрим… — Демиург перевернул страницу, — через пять минут эту старушку на другой улице переехал трамвай. Если бы ты не помог ей, они бы разминулись, и старушка жила бы еще лет десять. Ну, как?
Человек ошарашенно заморгал.
— Или вот, — Демиург раскрыл книгу в другом месте. — В возрасте двадцати трёх лет ты с группой товарищей участвовал в зверском избиении другой группы товарищей.
— Они первые полезли! — вскинул голову человек.
— У меня здесь написано иначе, — возразил Демиург. — И, кстати, состояние алкогольного опьянения не является смягчающим фактором. В общем, ты ни за что ни про что сломал семнадцатилетнему подростку два пальца и нос. Это хорошо или плохо?
Человек промолчал.
— После этого парень уже не мог играть на скрипке, а ведь подавал большие надежды. Ты ему загубил карьеру.
— Я нечаянно, — пробубнил человек.
— Само собой, — кивнул Демиург. — К слову сказать, мальчик с детства ненавидел эту скрипку. После вашей встречи он решил заняться боксом, чтобы уметь постоять за себя, и со временем стал чемпионом мира. Продолжим?
Демиург перевернул еще несколько страниц.
— Изнасилование — хорошо или плохо?
— Но я же…
— Этот ребёнок стал замечательным врачом и спас сотни жизней. Хорошо или плохо?
— Ну, наверное…
— Среди этих жизней была и принадлежащая маньяку-убийце. Плохо или хорошо?
— Но ведь…
— А маньяк-убийца вскоре зарежет беременную женщину, которая могла бы стать матерью великого учёного! Хорошо? Плохо?
— Но…
— Этот великий учёный, если бы ему дали родиться, должен был изобрести бомбу, способную выжечь половину континента. Плохо? Или хорошо?
— Но я же не мог всего этого знать! — выкрикнул человек.
— Само собой, — согласился. — Или вот, например, на странице 246 — ты наступил на бабочку!
— А из этого-то что вышло?!
Демиург молча развернул книгу к человеку и показал пальцем. Человек прочел, и волосы зашевелились у него на голове.
— Какой кошмар, — прошептал он.
— Но если бы ты её не раздавил, случилось бы вот это, — Бог показал пальцем на другой абзац. Человек глянул и судорожно сглотнул.
— Выходит… я спас мир?
— Да, четыре раза, — подтвердил Демиург. — Раздавив бабочку, толкнув старичка, предав товарища и украв у бабушки кошелёк. Каждый раз мир находился на грани катастрофы, но твоими стараниями выкарабкался.
— А-а… — человек на секунду замялся. — А вот на грань этой самой катастрофы… его тоже я?..
— Ты, ты, не сомневайся. Дважды. Когда накормил бездомного котёнка и когда спас утопающего.
У человека подкосились колени и он сел на пол.
— Ничего не понимаю, — всхлипнул он. — Всё, что я совершил в своей жизни… чем я гордился и чего стыдился… всё наоборот, наизнанку, всё не то, чем кажется!
— Вот поэтому было бы совершенно неправильно судить тебя по делам твоим, — наставительно произнёс Демиург.— Разве что по намерениям… но тут уж ты сам себе судья.
Он захлопнул книжку и поставил её в шкаф, среди других таких же книг.
— В общем, когда решишь, куда тебе, отправляйся в выбранную дверь. А у меня еще дел по горло.
Человек поднял заплаканное лицо.
— Но я же не знаю, за какой из них ад, а за какой рай.
— А это зависит от того, что ты выберешь, — ответил Демиург.

29 комментариев к “Относительность добра и зла”

  1. химера

    Здорово!!! Круто!!!!!

    Но на мой взгляд нет ни добра ни зла, есть только оптимальность решения конкретного вопроса…..

  2. СЛОВОКРЫЛ
    химера написал(а):

    Но на мой взгляд нет ни добра ни зла, есть только оптимальность решения конкретного вопроса…..

    А всегда ли люди поступают логично и оптимально?
    Но всегда поступают так, как нужно.

    Хорошая сказка, по восточным притчам.

  3. СЛОВОКРЫЛ
    Путник написал(а):

    Демиург раскрыл книгу поближе к началу и стал читать вслух. — Тут написано, что в возрасте двенадцати лет ты перевёл старушку через дорогу.

    Надо бы осознать, что эта книжка судьбы, была написана изначально, при сотворении вселенной № А8962Z24/ru. И только через 1843457328 лет и 68 дней и 6,23 минуты, родился этот человек, который будет исполнять сценарий этой книги.

  4. НяшкаВкусняшка
    СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    А всегда ли люди поступают логично и оптимально?
    Но всегда поступают так, как нужно.

    оптимальное-не значит хорошее.просто наиболее соответствующее(с)я,маленькая

  5. химера написал(а):

    Но на мой взгляд нет ни добра ни зла, есть только оптимальность решения конкретного вопроса…..

    Ничего оптимального нет…- никто ничего не знает и ни за что не отвечает.Бардак.

  6. Триглас

    То есть  притча призывает не задумываться о своих поступках? ………. Маразм!!! Чтоб убедиться — рассмотрим пример из притчи……………

    Путник написал(а):

    в возрасте двенадцати лет ты перевёл старушку через дорогу. Было такое?— Было, — кивнул человек.— Это добрый поступок или дурной?— Добрый, конечно!— Сейчас посмотрим… — Демиург перевернул страницу, — через пять минут эту старушку на другой улице переехал трамвай. Если бы ты не помог ей, они бы разминулись, и старушка жила бы еще лет десять.

    Итак — в чём же виноват покойный? Его ли действия привели старушку к финишу? ………….. Наверное старушка не смотрела на дорогу! Или на дорогу не смотрела вагоновожатая! Или Аннушка разлила масло!………………Ни в одном из рассмотренных примеров покойный не виноват!!!….
    КАЖДЫЙ ОТВЕЧАЕТ ЗА СВОИ И ТОЛЬКО СВОИ КОНКРЕТНЫЕ ПОСТУПКИ!!!……………..Посему — ДОБРО И ЗЛО НЕ ПРОСТО СУЩЕСТВУЮТ — ЭТО ВПОЛНЕ КОНКРЕТНЫЕ ПОНЯТИЯ!!!

    Отредактировано Триглас (23-06-2015 09:50:08)

  7. Человек часть природы… У нас наступило Лето, мы так его ждали и радуемся теперь +35 и очень влажно, не только мозги плавятся…и вот теперь выведем из этого случая  теоритическую случайность возможных событий…о чем это я.- вот если не жара, написал бы я этот пост.

  8. Триглас
    SERGXXX написал(а):

    Человек часть природы… У нас наступило Лето, мы так его ждали и радуемся теперь +35 и очень влажно, не только мозги плавятся…и вот теперь выведем из этого случая  теоритическую случайность возможных событий…о чем это я.- вот если не жара, написал бы я этот пост

    Написать то ты его написал……..но о чём?! Ах да — жара………моск вытекает………………….Как вытечет — сполосни прохладной водичкой!!!
    Ой — красота!!! На улице 35, у меня в цеху 52………………….Лепота! Выйду на улицу — усе хекають как кони — а мене прохладно!!!
    Апосля службы в пустынной местности — температура до 40 градусов не является для меня жарой!

  9. Твой пример — Ну не все такие выносливые. а если бы были… голова о цехе у тебя меньше бы болела.

  10. Триглас
    SERGXXX написал(а):

    Твой пример — Ну не все такие выносливые. а если бы были… голова о цехе у тебя меньше бы болела

    Так она и не болит…………цех то не мой — шефа!

  11. Вот ещё с мыслью не определились, что такое мысль… а замахнулись на действие.

  12. Триглас
    SERGXXX написал(а):

    Вот ещё с мыслью не определились, что такое мысль… а замахнулись на действие.

    Если ты не знаешь что такое мысль — почему ты думаешь что не определился именно с мыслью???!!!

  13. Мысль и сознание разные вещи — применимо к человеку, а если учесть что понятие личность это неопределенность с точки зрения ощущения её и место расположения.

    Вот и распознай потом причины и следствия.

    Можно не заворачиваться на том о чем пишу.Но вопрос очень интересный.На эти размышления меня расположила тема.
    Хотя Юра уже давно талдычит на своём языке об этом.

  14. СЛОВОКРЫЛ
    Триглас написал(а):

    Посему — ДОБРО И ЗЛО НЕ ПРОСТО СУЩЕСТВУЮТ — ЭТО ВПОЛНЕ КОНКРЕТНЫЕ ПОНЯТИЯ!!!

    Понятия то конкретные. Но конкретные для тебя лично, исключительно в момент ЗиС. Ты совершил добрый поступок. Но совершил бы ты его, зная, что некоторое следствие приведет к плачевному результату.
    Знал бы где споткнусь и упаду…-соломки бы там ЗАРАНЕЕ положил.
    Или Мы не знаем планов Бога, но мы ВСЕГДА исполняем только их. Как Богу Угодно, так и будет.
    Добро и зло.. это чисто человеческие…притом "Шкурные" понятия. Старушке приятно внимание и участие твоё…-это добро. Но если это добро, в следствии приводит с смерти тела, то добро ли это?
    Но если её по судьбе (плану Божьему) было суждено попасть под велосипед… то она попадет. И путь кармы неизбежен. Именно ты и совершишь это ДОБРО как шаг к неизбежности.
    Никто не вечен. Но каждому предопределена своя смерть. В определенное время, в определенном месте, и определенным способом…. с твоей помощью, или нет.

  15. Геннадич
    СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    каждому предопределена своя смерть. В определенное время, в определенном месте, и определенным способом…. с твоей помощью, или нет.

    Смерть можно избежать, если слушать подсказки из вне и подсказки изнутри.

    СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    Мы не знаем планов Бога, но мы ВСЕГДА исполняем только их. Как Богу Угодно, так и будет.

    Мы стараемся исполнить свои планы из изначальности, подстраиваясь под современную эволюцию.

  16. Марго
    Геннадич написал(а):

    Смерть можно избежать, если слушать подсказки из вне и подсказки изнутри.

    а вот интересно..можно ли таким образом избежать рождение?

  17. Марго
    СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    Как Богу Угодно, так и будет.

    Юрчи..всё уже произошло…Нет этого -"будет"

  18. глогет
    Марго написал(а):

    а вот интересно..можно ли таким образом избежать рождение?

    Думаю нельзя😑

    Отредактировано глогет (25-06-2015 12:10:42)

  19. А я думаю, именно так и выходят из круга перерождения или перевоплощения.. 

    Отредактировано indi (25-06-2015 12:21:12)

  20. Геннадич
    Марго написал(а):

    а вот интересно..можно ли таким образом избежать рождение?

    Можно, но вот нужно ли?

  21. Триглас
    indi написал(а):

    А я думаю, именно так и выходят из круга перерождения или перевоплощения..

    Если мы вечны — зачем выходить из такой интересной игры?
    Если есть выбор — значит мы сами стали играть в эту игру……..Если выбора нет — ваще не о чём париться!!!
    Если Бог есть а свободы выбора нет — остаётся только просить себе приличные роли……………….Вот помню я играл комисара в пьесе "Человек с ружьём"……………………….

  22. Триглас написал(а):

    Если мы вечны — зачем выходить из такой интересной игры?

    Я бы сказал — это
    смахивает на лозунг Индии )))

  23. Марго
    Триглас написал(а):

    Если мы вечны — зачем выходить из такой интересной игры?

    вот и я об этом думаю..   .Зачем выходить..
    Саш..если хочешь, давай обсудим этот вопрос в

  24. Марго
    indi написал(а):

    А я думаю, именно так и выходят из круга перерождения или перевоплощения..

    именно как?

  25. Марго написал(а):

    indi написал(а):

        А я думаю, именно так и выходят из круга перерождения или перевоплощения..

    именно как?

    пост 17:

    Марго написал(а):

    Геннадич написал(а):

        Смерть можно избежать, если слушать подсказки из вне и подсказки изнутри.

    а вот интересно..можно ли таким образом избежать рождение?

    что не понятно? 

    Отредактировано indi (25-06-2015 22:27:43)

  26. Марго
    Марго написал(а):

    а вот интересно..можно ли таким образом избежать рождение?

    глогет написал(а):

    Думаю нельзя

    Саш..ну погоди..Вот Генадич говорит, что можно.(хотя не знаю чем он руководствуется заявляя такое). но если, как он утверждает можно контролировать процесс смерти, то отчего ж нельзя держать под контролем процесс собственного рождения?

  27. Триглас
    Марго написал(а):

    Саш..если хочешь, давай обсудим этот вопрос в Знаете ли вы что вы в матрице?

    Ну как я могу обсуждать вопрос — знаю ли я что я в матрице, если я не знаю что я в матрице?!………………………….Ну ты даёшь!!!…………………

  28. СЛОВОКРЫЛ
    Геннадич написал(а):

    Смерть можно избежать, если слушать подсказки из вне и подсказки изнутри.

    Нет Геныч. Ты смотришь только с позиции эго.
    Пример.
    Я читаю книгу твоей судьбы и ВИЖУ…. Что ты как шарик в игре, будешь выпущен катапультой пружинки, и будешь лететь и ударятся лбом о вехи, и подсказки, расставленные на твоем пути. Но твоя траектория расписана инзачально. И в пределенное время, будут возникать подсказки, которые ты всегда однозначно увидишь, и поступишь именно так как должен поступить.
    То ты то смотришь изнутри Эго-Я. И тебе иллюзорно кажется, что именно от тебя что то зависит. Ты эмоционально, или логически всегда что то выбираешь и поступаешь так, как подсказывает тебе то сердце, то логика. Но итог то один… ты поступишь именно так как заложено в прогу ИЗНАЧАЛЬНО… ещё ДО Сотворения Вселенной.
    Имею ярое желание и возможность… УБИТЬ ТВОЮ БАБУШКУ в МЛАДЕНЧЕСТВЕ….Мммммм…. неа… не твою… А убить Адама и Еву. И я это сделаю. Это мой выбор.
    Как ты думаешь… если я вернусь в прошлое и не дам Вселенной проявиться в пространстве (континууме) Суну сучек в колесо, и остановлю вращение континуума.
    Что будет?…. Исезнет вселенная…-это однозначно.
    ФАКТ того, что мы все СУЩЕСТВУЕМ.. говорит только о том, что мы не можем НЕ существовать — это первое. И второе, мы ничего не можем САМИ изменять и выбирать… Иначе исчезнет ВСЁ БУДУЩЕЕ… которое однозначно Есть. И как следствие Исчезнет ВСЯ Вселенная.
    Даже в Библии сказано об этом… "Ни один волос не упадет с головы твоей, если на то не будет Воли Господней"….
    -Вот по воле Господней, я и лысею на макушке.  
    Так же и у Булгакова написано… Аннушка по программе пошла и купила масло… и по программе УЖЕ пролила его…. В будущем по программе, должен пойти и по программе подскользнуться.. и по программе именно отрезать голову колесами именно трамвая, а не самурайским мечем….. итд, итп…
    ……….. Сушь брат… пересмотри лучше первую серию "На патриарших" там Булгаков всё очень чётко выразил словами Волонда.

    Марго написал(а):

    СЛОВОКРЫЛ написал(а):
    Как Богу Угодно, так и будет.

    Юрчи..всё уже произошло…Нет этого -"будет"

    Зага… Ну конечно.. с этой позиции ты права. Но мы то рассматриваем с позиции движения информации в континууме. Тогда однозначно видно программу. Ведь Вселенная, это готовое произведение. Если его не трогать, то в ней всё есть изначально. Но если её рассматривать используя континуум (в движении времени..в ситуациях) То возникнет осознание движения по программе.

    indi написал(а):

    А я думаю, именно так и выходят из круга перерождения или перевоплощения..

    Инди… объясняю ещё раз с позиции целостности вселенной.
    Вот лежит на полке виниловая пластинка. Она содержит музыку и слова песен. 100 000 слов. Каждое слово состоит из букав. Вот ТЫ как Эго-Я… это точка над одной буквой i… и только в одной из многих букав на этом виниле. Пока винил на полке, ты там есть всегда, в строго определенном месте. Но если этот винил начать проигрывать, то ты ПРОЯВИШЬСЯ только в одном молменте, когда игла коснется тебя. Это и будет ВРЕМЯ твоей жизни. ВСЁ!!! тебя ДАЛЬШЕ НЕ БУДЕТ, КАК НЕ БЫЛО И ДО ТОГО мига.
    Если Богу будет угодно… то он может тысячи раз прокручивать эту песню, или весь винил, с обеих сторон. Но ты будешь оживать, только в момент касания иглы в этой точке в пространстве и времени. ТЫ… в данном контексте, это ЭГО-Я. Но как информационная база, ты не отъемленно принадлежишь всей информационной базе винила-Вселенной.
    О каком тут выходе перевоплощений может идти речь? Много букав i на диске… но они уже НЕ ТЫ. Они содержат ПОДОБНУЮ тебе информации, одного характера и смысла.. но не ты как Эго-Я.

  29. Геннадич
    Марго написал(а):

    Вот Генадич говорит, что можно.(хотя не знаю чем он руководствуется заявляя такое). но если, как он утверждает можно контролировать процесс смерти, то отчего ж нельзя держать под контролем процесс собственного рождения?

    Правильно отметила, я говорил лишь о контроле смерти, а не вообще о избежании. Все мы смертны, но если слушать подсказки, можно оттянуть её. Например, я по руке одному человеку посоветовал не лететь самолетом на юг, он сдал билеты и сохранил себе жизнь, самолет разбился. Другому посоветовал не ходить в темное время суток в определенные дни, он не послушал и его подрезали на темной улочке, хорошо в больничку вовремя попал, выжил. Третьему посоветовал не купаться в определенное время, стоял знак — смерть от воды, когда знак пропал я отменил запрет. Много случаев, всех уж не помню, но я понял, что можно отменить смерть на определенном этапе, оттянуть её. Много во снах вижу, например, недавно приснился сон, что соседский дом горит, хорошо увидел только начавшийся пожар и мы с домочадцами быстро его потушили. Я рассказал это соседу, он отмахнулся, не поверил, а вчера остановил меня на дороге и спасибо сказал, что предупредил…нашел какие-то неполадки с электричеством, от которого мог быть пожар.
    Как видишь, все возможно в этой жизни и человек может всё, только не умеет.
    А держать под контролем собственное рождение, наверно, тоже можно, но не надолго….лет так на 100 или больше, всё зависит от твоего наработанного потенциала, чем больше, тем дольше отдых, но это мое мнение и оно может изменится, если ты скажешь что-то другое, что заставит изменить мое мнение.

Комментарии закрыты.