Почему Мы похожи или Наши параллели

Поделиться в vk
VK
Поделиться в odnoklassniki
OK
Поделиться в whatsapp
WhatsApp
Поделиться в telegram
Telegram
Поделиться в facebook
Facebook
Поделиться в twitter
Twitter

Друзья, начать эту глубоководную тему мне подсказали наши рамтисты после того, как тут и сям стали меня наперебой спрашивать ,,Это не ты, Чет?"
Можно было бы сказать им свое утвердительное ,,НЕТ" или восхитительное ,,ДА", но давайте разберемся, а так ли всё однозначно в нашем мире?
Ведь когда девушка встречает парня, похожего на того ублюдка, что ломал ей целку, а парень хочет найти в женщине, как утверждают психологи, копию своей матери — не это ли мы называем явлениями Дежа-вю и прочих непонятных мистических моментов?
Так сложилось, что Психология, как наука, убрала, украла из нашей жизни сказку и таинство закрытых дверей, превратив всё человеческое поведение в рутину обыденности и безмыслия. Но хотели бы мы, чтобы ларчик открывался именно таким образом?

29 комментариев к “Почему Мы похожи или Наши параллели”

  1. Натали
    Chet Desmond написал(а):

    Так сложилось, что Психология, как наука, убрала, украла из нашей жизни сказку и таинство закрытых дверей, превратив всё человеческое поведение в рутину обыденности и безмыслия. Но хотели бы мы, чтобы ларчик открывался именно таким образом?

    Чет, если эту дверь открыть, потом ведь ее не так просто закрыть?  Значит не стоит и открывать? Но ведь можно очень долго смотреть на закрытую дверь, и не заметить другую — открытую.
    Все тайное рано или поздно становится явным. А ларчик просто открывался… Все хотят сказку, но у каждой сказки есть свой конец…и жили они долго и счастливо, и умерли в один день.)))

  2. Марго
    Chet Desmond написал(а):

    Так сложилось, что Психология, как наука, убрала, украла из нашей жизни сказку и таинство закрытых дверей, превратив всё человеческое поведение в рутину обыденности и безмыслия

    Чет……в этом не психология повинна, а люди, которые сами убирают сказку из своей жизни….
    Только не могу пока уловить связь между — ,,Это не ты, Чет?" и

    Chet Desmond написал(а):

    Психология, как наука, убрала, украла из нашей жизни сказку и таинство закрытых дверей

    ..
    А ещё не вижу конкретного вопроса этой темы……..Что обсуждаем..?

  3. Chet Desmond

    Наверно, это можно сравнить с деревом. Где каждый человечек почка или листочек. Но те Силы, о которых я говорю, живут в корнях дерева и его стволовых клетках…

  4. Марго
    Chet Desmond написал(а):

    Но те Силы, о которых я говорю

    Силы…..? Что за силы..?

  5. Chet Desmond

    Вообще, всё сказано в твоей подписи, но я это называю Силами, но может Сущностями, что разворачиваются в действительностях. И вот бабочка или жук могут перелететь с ветки на ветку, а гусеница нет. Но это неважно, у нее ведь тоже своя правда.

  6. Марго
    Chet Desmond написал(а):

    И вот бабочка или жук могут перелететь с ветки на ветку, а гусеница нет. Но это неважно, у нее ведь тоже своя правда.

    Мдаа…..говоришь коанами………
    Суть улавливаю, но всё же спрашиваю — И что из этого..?

  7. Натали
    Chet Desmond написал(а):

    И вот бабочка или жук могут перелететь с ветки на ветку, а гусеница нет.

    Марго написал(а):

    Суть улавливаю, но всё же спрашиваю — И что из этого..?

    Рожденный ползать — летать не может!

  8. Марго
    Натали написал(а):

    Рожденный ползать — летать не может!

    Даа…..Натали…….а я как-то об этом не подумала……  Молодец..!! 

  9. Chet Desmond

    ,,Мдаа…..говоришь коанами………
    Суть улавливаю, но всё же
    спрашиваю — И что из этого."

    Я бы не уподоблялся Леше Пешкову. Почему? Потому что пешка в руках судьбы.
    Вот помнишь момент, когда впервые вышла в Астрал? А впервые вышла в Свет?
    Что обсуждаем, Марго?

  10. Марго
    Chet Desmond написал(а):

    Вот помнишь момент, когда впервые вышла в Астрал? А впервые вышла в Свет?

    Помню…….
    Иии..?

  11. Chet Desmond

    И. я помню.
    Вопрос лишь в том, чьими глазами смотреть. Вот скажу я тебе, что я твой нерожденный сын. Как ты на это посмотришь?

  12. Марго
    Chet Desmond написал(а):

    . Вот скажу я тебе, что я твой нерожденный сын. Как ты на это посмотришь?

    Поверю тебе..! Нет ничего невозможного..!

  13. Chet Desmond

    Отлично. Но тебя смущает правда твоей объективной реальности, там где у тя глаза…
    А где-то там, где восходит настоящий Рамта, так оно и есть. Поэтому, чуешь меня.

  14. Марго
    Chet Desmond написал(а):

    Но тебя смущает правда твоей объективной реальности, там где у тя глаза…

    Меня уже давно перестало что либо смущать….  Знаю, что нет "объективной реальности"…..Знаю, что есть лишь моё субъективное восприятие текущего момента..

    Chet Desmond написал(а):

    А где-то там, где восходит настоящий Рамта

    ОН не где-то……..он всегда ЗДЕСЬ..! …..И кому надо — ЕГО заметит, ибо ОН уже давно взошёл….))

  15. Chet Desmond

    Другая реальность, о которой хотелось бы вам поведать, друзья, состоит в том, что любое наше действие в этом мире рождает обратное противодействие в параллельном. Вы заметили, что иногда мир реагирует невполне адекватно на ваши, пусть и положительные, намерения?
    Да, для людей ЭТОГО ПРОЯВЛЕННОГО МИРА СВЕТА очевиден вопрос ,,почему". Но для меня также очевиден ответ, что человеческой морали в Корне быть не может. Это относиться к вопросу о Карме.

  16. Марго
    Chet Desmond написал(а):

    любое наше действие в этом мире рождает обратное противодействие в параллельном

    Чет…Откуда такая уверенность….? Из личного наблюдения..? Хотя всё может быть..

    Chet Desmond написал(а):

    Но для меня также очевиден ответ, что человеческой морали в Корне быть не может

    Естественно..!

    Chet Desmond написал(а):

    Это относиться к вопросу о Карме.

    А-а-а-а…….. 

  17. Chet Desmond

    Мамуля… (у тебя уже сместилось сознание?)
    Мам, это ненаблюдение, это нахождение. Так, в том, чтобы человеку пройти, надо идти через худшее, худшую участь. Но ХУДШЕЕ имеет значение только для этой жизни, а в той — ЛУЧШЕЕ. Значит, отношение — иллюзия реальности.

  18. Chet Desmond написал(а):

    Но для меня также очевиден ответ, что человеческой морали в Корне быть не может. Это относиться к вопросу о Карме.

  19. Натали
    Chet Desmond написал(а):

    Но для меня также очевиден ответ, что человеческой морали в Корне быть не может.

    Моральная критика цивилизации сменяется цивилизационной критикой морали.
    Очевиден взгляд, что мораль и этика играет такую же роль как велосипедный тормоз на межконтинентальном самолете.

    Нет иной морали, кроме морали человеческого сердца.

  20. Марго
    Chet Desmond написал(а):

    отношение — иллюзия реальности.

    Всё правильно……Так о чём тогда говорить.??….
    Лучшее-Худшее = иллюзорное восприятие ума…..не более..

  21. Chet Desmond

    Марго:
    ,,.Так о чём
    тогда говорить.??….»

    А ты уверена в этом?
    Ведь если ребенок сосет у тебя грудь, надо ли ему говорить?

  22. Chet Desmond

    Натали:
    ,,Нет иной морали, кроме
    морали человеческого
    сердца.»

    Значит, Человек, по-вашему, венец Божеского творения? Почему тогда младенцы мрут, как мухи, в нерожденном?

  23. Марго
    Chet Desmond написал(а):

    А ты уверена в этом?

    Я ни во что не уверена ……Жизнь идёт….моё понимание, мнения, ТЗ — меняются, но на данном этапе думаю, что да..!

    Chet Desmond написал(а):

    Ведь если ребенок сосет у тебя грудь, надо ли ему говорить?

    А вот этот вопрос не поняла..

  24. Натали
    Chet Desmond написал(а):

    Значит, Человек, по-вашему, венец Божеского творения? Почему тогда младенцы мрут, как мухи, в нерожденном?

    От водки тоже мрут, как мухи. Нерожденные младенцы изначально невинны. А человек в основном венец собственного творения, творения своих чувств, мыслей и своих поступков.
    Все что идет от сердца до сердца и доходит.

  25. Chet Desmond

    Так-с… Мне тут передали, что меня снова путают с пятью-шестью людьми на этом форуме и подозревают в мультиниковости.
    Ну чаечки! Ну соколики мои родные! Ну сколько раз объяснять, что наша психика формируется схожими комплектующими паттернов и это во многом из-за моего сталкерского метода копирования объектов ,,принципа Десмонда"! Ну высказывайте свои претензии! Ну посмеемся вместе! У всех этих людей своя жизнь в отличии от моей! Ну на кого я похож? Я могу быть разным. Да вы и сами так работаете, просто не замечаете это.

  26. Марго
    Chet Desmond написал(а):

    Я могу быть разным. Да вы и сами так работаете, просто не замечаете это.

    Конечно это так..!
    Чет…….я не понимаю почему ты вообще паришься по этому вопросу….
    Будь кем хочешь………хоть никем….

  27. Chet Desmond

    Ты не понимаешь??!!
    С этим надо разобраться, Марго!
    Если ты помнишь, Переход был очень честным и принципиальным мужчиной. А я во многом его ученик. По крайней мере в стремлении к сознательности. И мне неприятно, что кто-то за моей спиной распускает слухи и порочит честное имя.

  28. Марго
    Chet Desmond написал(а):

    С этим надо разобраться,

    Если тебе это важно, то………………давай..разбирайся..)  я могу чем-то тебе помочь?

  29. Ангел-А
    Chet Desmond написал(а):

    , Переход был очень честным и принципиальным мужчиной

    А че с ним сталось то? Чет..не вирищи..успокойся….Гордись..своим принципом Десмонда…работает хорошо..радуйся..Ты как миллионер..у которого баланс на три рубля не сошелся…. ..

    Отредактировано Аня (28-06-2012 22:59:38)

Комментарии закрыты.

Новые записи

A tuo lare incipe

Мысль покинувшая — абсолют …уже называется мистикой………..

ТАЙНЫЙ СМЫСЛ ПРОЩЕНОГО ВОСКРЕСЕНЬЯ

Прощеное воскресенье 26.02.17.— последний день перед Великим постом. Все верующие будут просить друг у друга прощения. Это древняя традиция, которая стала частью подготовки к Великому

Каменный город

Каменный город — одна из главных достопримечательностей Пермского края. Особенно популярным он стал в последнее десятилетие (в старых путеводителях о нем нет даже упоминаний), и

Свежие комментарии
Рубрики