Поговорим.

Поделиться в vk
VK
Поделиться в odnoklassniki
OK
Поделиться в whatsapp
WhatsApp
Поделиться в telegram
Telegram
Поделиться в facebook
Facebook
Поделиться в twitter
Twitter

Олег )))))
Здравствуй, дорогой.  http://ramta-ezoterika.ru/wp-content/uploads/2019/11/m0600.gif 
Смотри на что наткнулся мой взгляд нынче . Почему- то  захотелось тебе показать.
*************************************************************
ПУТЬ ВАУ

16

Хесед к Хокма

Учитель сидит среди учеников. Все они хотят знать, на что похож бог. Учитель говорит: "Она черна". "Нет, нет", кричат они. "Расскажи нам, на что похож бог". "Бог есть вы, но вы не есть бог", отвечает учитель. "Тяжело", скандируют ученики. "Бог — это огонь и вода, ребенок беременный своей собственной матерью, звук в безвоздушном пространстве, вкус до диез, чистый свет и полная тьма". Один из учеников чешет свой нос. Со вздохом учитель смотрит на свой пупок, размышляет о припарках для этого мира, и бормочет про потерю веса. Быстро, прежде чем ученики успевают пропеть "Тяжело!" еще раз, учитель провозглашает: "Я собираюсь пойти и взглянуть. Следуйте за мной, и будьте мудры." После поедания Попокатепетль Red-Hot Chilies и принятия холодного дождя учитель возвращается к ученикам. Они хотят знать, что им делать.

Неожиданное и иррациональное может воздеть разум от спокойной Хесед к возбуждающей Хокма.
**************************************************

29 комментариев к “Поговорим.”

  1. Тайчи
    Алена написал(а):

    Когда молчит интуиция — к этому тоже стоит прислушаться. Почему молчит?А вот это — "не сожмет в руках" откуда это состояние шло?

    Да оно просто не сменилось на иное. Я до этой ситуации гуляла, дышала невероятно вкусно пахнущем снегом, и просто фоново находилась в состоянии интереса к миру, слегка пританцовывала. Как бы заглядывала изучала в явления мира и людей, не ожидая подвоха. А еще человек в общении с которым я тупо осталась в этом состоянии — меня выбрал. Наблюдал и выбрал. Вобщем, похожее состояние было в полнолуние полгода назад — несколько часов майи, глюка, только тогда  все закончилось встречами с ментами и каретой психушки помогающими разрулить ситауцию. В обоих ситуациях я верила людям абсолютно, верила легендам так буд-то они были правдой. Причем сегодня я повернулась по просьбе человека к нему спиной. То есть доверилась настолько что пустила человека в самую слабую мою зону, воплощая все мои намерения не придумывать за человека его реакций. Конечное мир не сплошь из желающих сжать бабочку, но такие есть, и это тупо реалии жизни.

    Алена написал(а):

    ото не надА своих "собак2 вешать на других

    Я и не вешаю. Но верить без резонанса внутри просто не стану.

  2. продолжаю.)))
    ************************************
    СЕФИРА ХОКМА

    2

    Хокма — это мудрость невопрошающей силы.

    В центре — холодный опаловый огонь, который горит вечно и не потребляет ничего. Вся сила вселенной здесь, но ничто не покрывает ее. Нет пепла, хранящего эту душу. Хокма — это оживляющий принцип вселенной. Он обитает во всей материи, всех мыслях, всех формах, всех действиях. Сознание Хокма — это гудение без мотора, поворот без колеса.

    Хокма — это действие без ограничения.
    ****************************
    Что значит "действие без ограничений!"?
    О каких ограничениях речь?

    Отредактировано Рада (07-12-2010 02:18:20)

  3. Рада написал(а):

    Что значит "действие без ограничений!"?О каких ограничениях речь?

    О внутренних… "Неожиданное и иррациональное" вдруг оказывается во главе всего, всему началом.

  4. Олег написал(а):

    О внутренних… "Неожиданное и иррациональное" вдруг оказывается во главе всего, всему началом.

    То, что видишь неожиданным и иррациональным- оказывается единственно верным и началополагающим.? Так это видится на физике?

  5. Но это не значит, что всё неожиданное — верно и основополагающе… 

  6. Хм..   
    Еще раз. для особо одаренных.))) (для меня)- Хокма — это действие без ограничения.
    …без внутренних ограничений.. при этом неожиданное и иррациональное оказывается всему началом..  но при этом не все, что неожиданно- верно и началополагающе..    однако..      
      А так чтоб понятно было сразу- никак?))))))))))))

    Каков внутренний критерий- что твое действие, которое внутренне не ограничено, иррационально, и спонтанно- неожиданно- единственно верное и началопогагающее?

  7. По плодам…

    Если на примере — ты можешь доверять своим вещим снам на 100% если они у тебя постоянно.

  8. Алена
    Ладушка написал(а):

    Я и не вешаю. Но верить без резонанса внутри просто не стану.

    Умничка
    Попробуй все же поменять отношение и к прошлому…"Назлоупотребляли" — твоя оценка действий других….причем негативная оценка

    Ладушка написал(а):

    Как бы заглядывала изучала в явления мира и людей, не ожидая подвоха. А еще человек в общении с которым я тупо осталась в этом состоянии — меня выбрал.

    Ладушка написал(а):

    Вобщем, похожее состояние было в полнолуние полгода назад — несколько часов майи, глюка,

    Получается — опять "забрела" в майю…
    Открытость Миру не предполагает иллюзий, также как и не предполагает ожидания подвоха
    Просто — открыт
    Как думаешь — почему человек выбрал тебя? Не потому ли, что из состояния "изучения" попала в эйфорию?

    Ладушка написал(а):

    То есть доверилась настолько что пустила человека в самую слабую мою зону, воплощая все мои намерения не придумывать за человека его реакций.

    А ты знала об этой своей слабой зоне, в которую впустила человека?
    И…"не придумывать" — это не значит "не думать"….

  9. Олег написал(а):

    По плодам…

    Получается можно действовать , и лишь по результату (с течением времени)- убедишься в верности?
    Нет. Так не может быть. Это слишком зыбко для мудрости Хокма.- ведь плоды   характерны любому действию. В самом любом состоянии. По плодам и осознаешь истинность действия.
      Что еще может быть таким критерием, которое позволит в моменте действия знать,быть уверенным  без йоты сомнений,  в мудрости такового? —зависла сегодня на этом. На  Хокма. Никак не сложу.

    Отредактировано Рада (07-12-2010 02:57:41)

  10. Рада написал(а):

    Получается можно действовать , и лишь по результату (с течением времени)- убедишься в верности?Нет. Так не может быть. Это слишком зыбко для мудрости Хокма

    Рада написал(а):

    Каков внутренний критерий- что твое действие, которое внутренне не ограничено, иррационально, и спонатноо- неожиданно- единственно верное и началопогагающе?

    Так и не из Хохмы вопрос задан…

    Что еще может быть таким критерием, которое позволит в моменте действия знать,быть уверенным  без йоты сомнений,  в мудрости такового?

    Ты хочешь аргументов, но какие аргументы могут быть когда ты просто увидела человека в которого влюбилась с первого взгляда что бы просто взять и отвернуться или не отвернуться, а улыбнуться? Просто так…вот и все аргументы.

  11. Олег написал(а):

    Так и не из Хохмы вопрос задан…

    Та знаю.)))

    Олег написал(а):

    Просто так…вот и все аргументы.

    Вот это я и хотела услышать. Пасиб. 

  12. Тайчи

    Странно ты, Рад, поместила посты про дерево сефирот в этой теме. Конечное дело ваше где общаться, эт я с точки зрения хозяйки дома говорю, что сразу на свое место любит ложить, а не потом относить.

    Алена написал(а):

    Попробуй все же поменять отношение и к прошлому…"Назлоупотребляли" — твоя оценка действий других….причем негативная оценка

    Ну в этом я конечное погорячилась эмоционально. Пока щас рисовала все ассоциации всех событий сегодня немного уже увидела иначе.

    Алена написал(а):

    Как думаешь — почему человек выбрал тебя? Не потому ли, что из состояния "изучения" попала в эйфорию?

    Я не в эйфории была, а раскованная. С утра хорошо помедитировала в бассейне, что то типа поплавка с шавасаной, уж насколько смогла расслабила тело и побаловалась с ощущением невесомости, потом сауна и хорошо прогрелась и аккуратно повышая холодность воды после сауны правильно собралась.

    В процессе ассоциативного рисования память выдала три-четыре картинки из жизни с идентичным интересом ко мне. Я назвала интересующее состояние — открытая женственность. Способность воплощать желания. Такая пустота, что ее можно наполнить любыми мыслями(желаниями), чувствами и если я этим наполнюсь (поверю в легенду), доверюсь и стану реализовывать, причем уже самостоятельно. То есть ему не придется постоянно просить меня выполнять желания, они как бы пропишутся в меня. Но пропишутся на уровне мыслей, и вот получается что в этом трансе я только до тех пор пока идея не становиться очевидной и я отказываюсь ее воплощать. Какое-то время мое тело делает что-то (тока за голову потом хватаюсь как я могла это делать и не понимать что от меня хотят) , а ум игнорирует очевидные нестыковки и глохнет интуиция как способность целиком поймать картинку , пока аж до физики не дойдет что хотел человек. И меня реально можно упрекнуть в том что я была соучастник.

    Алена написал(а):

    А ты знала об этой своей слабой зоне, в которую впустила человека?

    Конечно знала.

    Алена написал(а):

    И…"не придумывать" — это не значит "не думать"….

    Это понятно, но я в опрадание могу сказать что в ментальном поле у меня пока хлам. Я пока не могу отличить необходимый опыт  от ненужных стереотипов, и всего пару раз отличала навеянные мысли от своих. А ментальное поле — область духа, и поди отличи теперь в том состоянии аффекта — я сама захотела что-то сделать или я приняла считанную мысль за свою.
    Настраивалась я конечное на иное когда практиковала раскрепощенность, но получилось как получилось.

  13. Тайчи
    Рада написал(а):

    Меня не слышишь- да фиг с ним. Пространство послушай. Без игр своих дэбильных, прости Господи.Мир свой послушай- о чем он тебе пытается сказать.

    Я не против, но только чтобы правильно интепретировать событийку и утверждать что это твое вИденье меня ты должна была бы узнать что я практикую. Так вот я и практикую выход на прямые отношения с Богом, на тот символический язык что без единого сомнения будет правильно мной понят. Без веры во что-то, надежд, домыслов, как своих, так и твоих или еще чьих-то.

    Мне нужны мои "дибильные игры". Потому что никто кроме меня ничьими силами кроме моими не сохранит осознанность. И я никогда бы не смогла увидеть и различить всех кто мне помогал если бы того же самого не было у меня внутри. И все что от меня требуется сейчас — найти внутри себя что я нашла снаружи и воспроизвести без чьей либо помощи. И никакая это не гордыня и или что там. Это желание ходить. Как ходят ногами. Желательно без рук помощьников, если я не духовный инвалид. Это нормальное желание и имею полное право делать что угодно для этого. Даже если кто-то это посчитает "дибильными играми".

    А "насильник"… невероятно красивый молодой человек, просто картинка. Одной внешности его хватило бы чтобы утанцевать любую падкую на внешнюю красоту девицу намного моложе меня и красивее. И это была одна из нестыковок. Парень был спокоен, вежлив и нерешителен, да выбрал меня по какому-то своему разумению, но прикасался буд-то спрашивал, будто преодолевал не мою напряженность, а свою. А я… Я тихонько танцевала когда он меня увидел. Меня за мою раскованность до сих пор приглашает в постель препод из института, шантажирующий меня тем что я не сдам его предмет, прямо в лицо сказавший, что у меня в глазах тот живой огонек, что отличает женщину от куклы. Но да, меня бесит и всегда бесило, когда на меня смотрят снизу и не знают как прикоснуться ко мне кроме как через постель. Я все понимаю, что есть люди что так хотят слиться, прикоснуться к заинтересовавшему их человеку, что кроме как грубо, только нижними центрами, а то и вовсе нечаянно "сожрав", поломав то светящееся что изначально и привлекло, и что да они учатся сначала в глаза смотреть. Да я тепеть не могу когда мной хотят тупо пользуются. И таки упорно желающего это сделать — есть только один шанс — заглючить ум, ввести в состояние аффекта.

    И неча верещать о том что у меня все битое и всего не в состоянии. Это абсолютно быссмысленная информация, которая в состоянии когда я ну совсем потеряюсь тупо вынужлает меня обращать внимание во вне и изучать систему только для того чтобы понять что вообще сказал человек, а не потому что система мне искренне внутренне интересна.

  14. Все вышеизложенное перемещено отсюда:

  15. Алена
    Ладушка написал(а):

    Я не в эйфории была, а раскованная.

    Судя по событийке — если не в эйфории, то в некой прострации….
    Когда раскована — то реакция адекватная и вовремя…

    Ладушка написал(а):

    Какое-то время мое тело делает что-то (тока за голову потом хватаюсь как я могла это делать и не понимать что от меня хотят) , а ум игнорирует очевидные нестыковки и глохнет интуиция как способность целиком поймать картинку , пока аж до физики не дойдет что хотел человек

    получается. что в результате практики идет разобщенность между планами…

    Ладушка написал(а):

    Настраивалась я конечное на иное когда практиковала раскрепощенность, но получилось как получилось.

    погодь… чойт ничо не поняла….
    Когда практикуешь — не должно быть "настраивалась"
    И… какое различие между "раскованность" и "раскрепощенность"?

    Ладушка написал(а):

    Алена написал(а):

        А ты знала об этой своей слабой зоне, в которую впустила человека?

    Конечно знала.

    и чем руководствовалась, когда впускала?

    Не ко мне, но все же

    Ладушка написал(а):

    Я не против, но только чтобы правильно интепретировать событийку и утверждать что это твое вИденье меня ты должна была бы узнать что я практикую

    Когда в результате практики — "бьет" событийка — то тут явно что-то не то с практикой, а не с тем, как ты делала (имею в виду историю с машиной)
    Можно, конечно, списать на собственное неумение, но… не могут быть подобные последствия в результате духовной практики…

    Ладушка написал(а):

    Потому что никто кроме меня ничьими силами кроме моими не сохранит осознанность. И я никогда бы не смогла увидеть и различить всех кто мне помогал если бы того же самого не было у меня внутри. И все что от меня требуется сейчас — найти внутри себя что я нашла снаружи и воспроизвести без чьей либо помощи. И никакая это не гордыня и или что там. Это желание ходить. Как ходят ногами. Желательно без рук помощьников, если я не духовный инвалид

    А "впаривание" откуда?
    Помощь можно принимать или не принимать… выбор за тобой
    Но когда идет ожесточенное "отстаньте от меня" — то, пожалуй, стоит задуматься — действительно ли это просто желание самостоятельно ходить или что-то еще примешивается

    Ладушка написал(а):

    . Но да, меня бесит и всегда бесило, когда на меня смотрят снизу и не знают как прикоснуться ко мне кроме как через постель. Я все понимаю, что есть люди что так хотят слиться, прикоснуться к заинтересовавшему их человеку, что кроме как грубо, только нижними центрами, а то и вовсе нечаянно "сожрав", поломав то светящееся что изначально и привлекло, и что да они учатся сначала в глаза смотреть.

    если понимаешь — то откуда бешенство?
    =====
    ЛС глянь

    Отредактировано Алена (08-12-2010 01:00:57)

  16. Тайчи
    Алена написал(а):

    Судя по событийке — если не в эйфории, то в некой прострации….Когда раскована — то реакция адекватная и вовремя…

    Я как бы бывала раньше в таких состояних , и потому назвала его раскрепощенностью, что в них бывают открыты двери в которые ранее долбилась. Это как пападание в волну. В нем бывают непредвиденные умом встречи с тем необходимо на самом деле. То есть когда знаешь цель, а путь непредсказуем и надо просто доверяться говоря "да" открывающимся возможностям.

    Алена написал(а):

    Какое-то время мое тело делает что-то (тока за голову потом хватаюсь как я могла это делать и не понимать что от меня хотят) , а ум игнорирует очевидные нестыковки и глохнет интуиция как способность целиком поймать картинку , пока аж до физики не дойдет что хотел человек

    получается. что в результате практики идет разобщенность между планами…

    Это я уже описала свои ощущения от влетания в глюк.

    Алена написал(а):

    погодь… чойт ничо не поняла….Когда практикуешь — не должно быть "настраивалась"И… какое различие между "раскованность" и "раскрепощенность"?

    Почему не должно быть конечной цели? У меня потихоньку сложился образ "всего во всем", я понимаю его теоретически, а состояния такого нет, вот на него и настраивалась. То есть дала команду образу "всего во всем" проявиться как целостное состояние и все что по моим ощущениям от меня требуется — правильно расслабляться, глубоко, чтобы блоки разжимались и правильно собираться. Просто правильный вдох и выдох.

    Алена написал(а):

    и чем руководствовалась, когда впускала?

    Да именно тем что описала в начале поста. Я практикую доверие происходящему.

    Алена написал(а):

    Когда в результате практики — "бьет" событийка — то тут явно что-то не то с практикой, а не с тем, как ты делала (имею в виду историю с машиной)Можно, конечно, списать на собственное неумение, но… не могут быть подобные последствия в результате духовной практики…

    Могут. По опыту с аварией я поняла что нужно уметь энергию от "поражения" трансформировать в собственную силу. Можно таки стать оптимистом что видит новые возможности. А после аварии бонусов было больше чем я могла бы предположить. Тогда я умудрилась не сфокусироваться на потере, а начать сканировать событие на возможности. Они были в области личного использования внимания, и в практике сотрудничества с мужем и только для мужа большое поле для проявления себя, и совершенно неожиданный материальный бонус в виде усовершенствованой машины — теперь наша крошка собственно не ремонтированная, а с полностью удаленными поврежденными частями, заменяными на новые, новой окраски (и это было творческое решение всей семьи), и с разными выкрутасами типа спойлеров и литых дисков. То есть настрой на возможности и грамотные наши действия в этом ключе привели к полному анулированию убытков. Так что спустя 4 месяца я начинаю задумываться что событийка "бьет" не для того чтобы убить, а чтобы помочь измениться устаревшей ригидной форме. То есть двери открывающиеся в результате духовной практики могут выглядеть как угодно.

    Алена написал(а):

    Но когда идет ожесточенное "отстаньте от меня" — то, пожалуй, стоит задуматься — действительно ли это просто желание самостоятельно ходить или что-то еще примешивается

    Здесь имеет значение баланс управляемого-неуправляемого(спонтанного), баланс мужду тем что я танцую мир и он меня утанцовывает. Совсем самой утанцовывать мир (управлять, контролировать) — самодурство, а совсем доверяться не со-управляя — перекос в другую сторону,можно стать проводником чьих-то идей и не смочь осознать происходящее. Потому "нет" я говорю когда не могу переварить информацию и усвоить. Я как бы сужаю поток внимания чтобы он стал равен способности осознать то с чем отождествляюсь, доверяюсь. Меня сейчас не интересует колличество изученных и понятых мной систем, меня интересует качество. Пусть это будет мелочь, но в балансе сьеденного-усвоенного. Мне и так пришлось сканировать векторы своих интересов на выявление запущенных, но неэфективных процессов и забирать от туда свое внимание. От того что неусваиваю — меня легко утанцовывает то что я пыталась понять. В результате только потеря сил и увеличение воздушного шарика.

    Алена написал(а):

    если понимаешь — то откуда бешенство?

    От того что пока что я так сибе сталкер. Надо уметь быстро разбираться от одного типа отношений и собираться другим. Конкретно с парнем у меня было ощущение что вот это состояние прострации и утанцовывание ситуацией меня — от того что я тупо не смогла танцевать с таким партнером. То есть такого опыта соединеного с моим Я и вынимаемым по мгновенному требованию просто пока нету.

  17. Я тут подзадумалась маленько, Фавн. Уже практически на выходе из дня в ночь)))только что  вспомнился наш с тобой  недавний разговор и пару  фраз из него. И засела . Чувствую в ней потенциальный  ответ на мое  "зачем".
    У меня  вопрос по ней-
    ….  Ни какие ограничения не дадут ни свободы ни силы…ни опыта ни мудрости, ни знания, ни единения ни целостности, ни познания себя в Духе… —  что для тебя есть суть "познание себя в Духе"?
      Не теориями, не философией, а опытом. Опиши мне максимально просто, как мы описывали "персик. какой он?"— что для тебя есть процесс и его результаты "познания себя в Духе"?
      Огонь. Область идей. Мысли. — что ты познаешь как себя- в- Духе?
    ************************************************
    И второе.
    Расширение. (не могу найти цитату- но ты помнишь о чем говорили).
    Что для тебя расширение? Это забор/ набор  максимально возможных состояний (горизонталь), идей(вертикаль) ? И для этого тебе потребУется максимально возможное количество парнеров? (или нет?). Если да- то не вижу смысла взагали в таком "расширении"). А если нет- то что?

    ************************************************
    А вообще.. чем больше вникаю в твои процессы расширения, тем боле их не понимаю, тем боле понимаю что я таки правильно автономна))(мне для моих "расширений" не требуются подручные инструменты кроме меня самой))), и  тем чаще вспоминаю русских Старцев.. уходивших от такого ворт "расширения" в скиты и леса… и  Гаутаму,  который расширился ))) с тишине ума и покое чувств..

    Может у тебя все же иные таки цели? в таком "расширении"?
    ****************************************************************************
    Олег, мне  очень интересен и  твой ответ по теме поста о расширении и познании себя в Духе.   Поможете  разобраться, Олег, Газ ?
    Бо чем больше наблюдаю со стороны — тем больше остаюсь при своем вИдении и еще бОльшей комфортности в автономности.     

    Отредактировано Рада (09-12-2010 02:24:11)

  18. Алена
    Ладушка написал(а):

    Я как бы бывала раньше в таких состояних , и потому назвала его раскрепощенностью, что в них бывают открыты двери в которые ранее долбилась. Это как пападание в волну. В нем бывают непредвиденные умом встречи с тем необходимо на самом деле. То есть когда знаешь цель, а путь непредсказуем и надо просто доверяться говоря "да" открывающимся возможностям.

    поняла
    Только здесь без Различения не обойдешься…

    Ладушка написал(а):

    Почему не должно быть конечной цели? У меня потихоньку сложился образ "всего во всем", я понимаю его теоретически, а состояния такого нет, вот на него и настраивалась. То есть дала команду образу "всего во всем" проявиться как целостное состояние и все что по моим ощущениям от меня требуется — правильно расслабляться, глубоко, чтобы блоки разжимались и правильно собираться. Просто правильный вдох и выдох.

    Настроиться и отождествиться — это не одно и тоже…
    "Команды" — это опять-таки жесткость идет….
    А если попробовать так — расслабление, дыхание, отождествление…????

    Ладушка написал(а):

    Настраивалась я конечное на иное когда практиковала раскрепощенность

    так ты практиковала раскрепощенность или "все во всем"?
    Смотри — практика, цель практики… начинаешь практиковать не ожидая что будет "так-то"…
    И просто "входишь" в практику, отождествляясь с образом (хотя, эт мне как-то "не по душе" — потому как в сложенном образе весьма и весьма вероятны искажения и перекосы) — но не ожидая … просто наблюдаешь как это состояние проявляется в тебе…

    Ладушка написал(а):

    Могут. По опыту с аварией я поняла что нужно уметь энергию от "поражения" трансформировать в собственную силу.

    Ты внешнее поражение превратила во внутреннюю победу…
    Грабли трансформировала в траблы  

    Ладушка написал(а):

    Потому "нет" я говорю когда не могу переварить информацию и усвоить. Я как бы сужаю поток внимания чтобы он стал равен способности осознать то с чем отождествляюсь, доверяюсь

    Можно просто попробовать "пропускать мимо", выбирая то, что резонирует. Не сужать поток внимания, а просто концетрироваться на нужном в данный момент
    А так — идет потеря энергии на твои "нет" (ятд)

    Ладушка написал(а):

    я тупо не смогла танцевать с таким партнером.

    А если танцы разные?
    Почему тебя это бесит-то? Потому что он не хочет танцевать тот танец, который танцуешь ты?

  19. Рада написал(а):

    Олег, мне  очень интересен и  твой ответ по теме поста о расширении и познании себя в Духе.   Поможете  разобраться, Олег, Газ ?  Бо чем больше наблюдаю со стороны — тем больше остаюсь при своем вИдении и еще бОльшей комфортности в автономности. 

    Пока что для тебя "Автономность" и есть критерий высшего состояния…но попробуй его разложить на составляющие, попробуй рассмотреть эту автономность со всех сторон… с внешней, внутренней, при общении, без общения… со стороны других людей, как они реагируют на твоё такое состояние исходя из своего состояния…

    А вообще — попробуй поделать с недельку такую практику — Отождествление с Первоначальной Природой, а потом первая часть Йоги Семи Шагов, 7, 14 повторов.

    "Аз Есмь Истина, Сила и Торжество"…и заканчивать позой Джед(Непоколебимости)

    только не более, а то ведь Дух то свой проявишь, но и с Душой и Телом необходима работа…дабы не получилось "вино молодое в меха старые". А там и поговорим, ок?

    Отредактировано Олег (09-12-2010 03:40:08)

  20. Олег написал(а):

    Пока что для тебя "Автономность" и есть критерий высшего состояния…но попробуй его разложить на составляющие, попробуй рассмотреть эту автономность со всех сторон… с внешней, внутренней, при общении, без общения.

    Я уже раскладывала. Когда только это состояние проявилось. А оно проявилось как- то… как- то..вот знаешь, в одночасье  так- раз! и… я поняла, что я совершенно ровнА.. и чуть спустя так же поняла, что… что меня отпустил 10-й Аркан. Он очень долго , еще с тех пор, меня не отпускал.
    Состояние для меня совсем не характерно, особо за последние годы. Да и раньше- тоже. Потому и стала присматриваться. )) 9ну, как всегда и обычно))).  Но раскладывала  не с внешней, а с внутренней.. и при общении, и без общения. Одинаково.

    Олег написал(а):

    со стороны других людей, как они реагируют на твоё такое состояние исходя из своего состояния…

    А какое  мне дело — как они реагируют на меня? )) Как и обычно, программно))- пока улыбаемся и машем- целуют в десны.))) Когда улыбаться надоедает(бо вопрос "зачем" решается как "незачем")- просто ухожу.
      А как ты реагируешь на меня?   

    Олег написал(а):

    А вообще — попробуй поделать с недельку такую практику — Отождествление с Первоначальной Природой, а потом первая часть Йоги Семи Шагов, 7, 14 повторов.
    "Аз Есмь Истина, Сила и Торжество"…и заканчивать позой Джед(Непоколебимости)

    Хорошо, попробую.Только не понимаю- зачем? Что, моя автономность — состояние отрицательное?
    Чем? Как видишь?
    Только не раньше чем в субботу. Сейчас расписаны все дни наперед, и только пару минут назад закончила неотложку/дела, и уже работоспособность на нуле. Одно желание- чашечка кофэ, ванна, ну, или какао с чаем.))))) и спать.
      На сл.неделе будет послабюление- займусь практиками. Веришь? меня даже на мое любимое БД не хватает. Обесточиваюсь щас так, что ночь не восстанавливает силы. такая  предновогодняя запара.(зы- тебе меня жалко?)))))
    А Джед я так и не дождалась на ШЕУ. Если есть- дай мне ссылку, будь ласков. 
    П.С. Аир купила, мята только сухая.. Но не могу заставить себя запаривать травку. Опять же- по причине занятости)или халатности.. петух же не клюет еще)..
    *************
    Олег, мне нравится мое состояние. В нем есть все, что необходимо по желанию и потребности. Все, кроме самого желания и потребности. Достаточность. Всего- в достатке, понимаешь? Если есть время, желание, если они совпадают в моменте- есть и действие. Если нет- то и славно. Без сожалений, без огорчений, и без ожиданий. Замечательное состояние..
      Потому мне и не понятны расширения Газа..- если в такой автономии пребывать- то на кой нужны еще доп.инструменты? коли тебе Пространство подкидывает их по мере надобности и запроса. Твое дело- внимание  и ощущения.
      А вобрать в себя все- все состояния всеъ- всех встреченных людей.. из которых бОльшая половина будет лишь повторением гораздо грубых вибраций..- разве это нужно? Зачем? Чтобы побтянуть свои "отставшие части"..хм..- зачем? если твои части вне тебя..- что это за части такие.. твои, как бэ..
    В общем.. хех.. ушла спать.     

  21. Рада написал(а):

    хм..- зачем? если твои части вне тебя..- что это за части такие.. твои, как бэ..

    Т.е. в Царствии Небесном ты одна и тебе это по нраву…а что до остальных, плюнуть да растереть?

    Как бы это помягче — "Просветление это не прелсть, а инструмент делания…" Проведение  вибраций идущих через себя сюда, где еще не выстроен нами Золотой Мир.

    Рада написал(а):

    А Джед я так и не дождалась на ШЕУ. Если есть- дай мне ссылку, будь ласков

    Вообще то там всё было подробно рассказано…

    Рада написал(а):

    Сейчас расписаны все дни наперед, и только пару минут назад закончила неотложку/дела, и уже работоспособность на нуле. Одно желание- чашечка кофэ, ванна, ну, или какао с чаем.))))) и спать.  На сл.неделе будет послабюление- займусь практиками. Веришь? меня даже на мое любимое БД не хватает. Обесточиваюсь щас так, что ночь не восстанавливает силы. такая  предновогодняя запара.(зы- тебе меня жалко?)))))

    Нисколечка ибо знаешь, что можешь это изменить, а не меняшь, значит таков твой выбор, чего мне то жалеть?

    Рада написал(а):

    А какое  мне дело — как они реагируют на меня? )) Как и обычно, программно))- пока улыбаемся и машем- целуют в десны.))) Когда улыбаться надоедает(бо вопрос "зачем" решается как "незачем")- просто ухожу.   А как ты реагируешь на меня?

    Ну как бы тебе это обяснить, ах да…а что за вопрос ты вчерась задала? НУ так вот для того самого…для познания своего состояния…для его расширения…

  22. Олег написал(а):

    Вообще то там всё было подробно рассказано…

    Правда? Значит я не видела. Когда Алена митинговала по Джед, я была занята ОСами- хакерскими практиками по ним,и в то же время штудировала Йогу сна и сновидений Ринпоче. А в саму Й7ШО- она не включена еще.

    Олег написал(а):

    ибо знаешь, что можешь это изменить, а не меняшь, значит таков твой выбор, чего мне то жалеть?

    А разве не за что?- ведь аки пчела. Да, это мой выбор. И он мне нравится.несмотря на усталость.тем более временную.

    Олег написал(а):

    Ну как бы тебе это обяснить, ах да…а что за вопрос ты вчерась задала? НУ так вот для того самого…для познания своего состояния…для его расширения…

    Зачем? Ну- зачем? Нет, ну можно объяснить "доступно моему пониманию?" Расширение не столько количественный вопрос, сколько качественный..
    Ну, если на пальцах. Можно защитить диссер, и идти в школу преподавать.. ты будешь якобы "расширяться" "безгранично"- в прямой пропорции количества твоих учеников. Но это будет стоп-кадром.. Бо изо дня в день, изо дня в день одно и тож.. дважды два = четыре. И не пять.
      А можно идти дальше.. За кандитатской- докторская.. Или следом за технарем- языки..
    Вот это таки да- будет действитель но расширение.. если по аналогии.
      А так.. круговорот воды в природе. отсюда испарилось- там выпало дождем.

    Олег написал(а):

    Т.е. в Царствии Небесном ты одна и тебе это по нраву…а что до остальных, плюнуть да растереть?
    Как бы это помягче — "Просветление это не прелсть, а инструмент делания…" Проведение  вибраций идущих через себя сюда, где еще не выстроен нами Золотой Мир.

    Это область Служения. Я не готова . И потом.. служить бы рад- прислуживаться тошно.

    Но ваши расширения- то не есть Служение..
    То ваши расширения.

  23. Рада написал(а):

    Зачем? Ну- зачем? Нет, ну можно объяснить "доступно моему пониманию?" Расширение не столько количественный вопрос, сколько качественный.. Ну, если на пальцах. Можно защитить диссер, и идти в школу преподавать..

    ТЫ о чём то о своём, поверь.

    Ибо где я сказал, что расширяйся кол-но, это приоритет? Только качество и даёт настоящее кол-во.

    Рада написал(а):

    Но ваши расширения- то не есть Служение..То ваши расширения.

    Я вообще не понял…с какого "бодуна" такие предъявы?    Ты чо, мать?    Магнитная буря чтоль? Ааа…точно.

    Рада написал(а):

    А в саму Й7ШО- она не включена еще.

    Она включена в Й 7 шагов изначально.

    Отредактировано Олег (10-12-2010 01:26:15)

  24. Олег написал(а):

    Я вообще не понял…с какого "бодуна" такие предъявы?    Ты чо, мать?    Магнитная буря чтоль? Ааа…точно.

    ))))))))))))))))))))))))
    Та ну.))))) Думаю я.. Ну думаю я уже сколько воремени над этим своим "зачем". Попросила вас помочь мне разобраться- от и разбираюсь. Мы с Газом уже столько говорили об этом пресловутом расширении))), шо чем больше он говорит- тем меньше мне это нравится.)) его расширения.)))))))
     

    Олег написал(а):

    ТЫ о чём то о своём, поверь.
    Ибо где я сказал, что расширяйся кол-но, это приоритет? Только качество и даёт настоящее кол-во.

    Конечно я о чем- то своем. О своем ощущении что такое действительно расширение. Что такое действительно Служение. И что такое просто "расширения"..по ощущениям.
      Что я не так сказала- то? Каждую свою мысль я пояснила примером на пальцах. Если я вижу это не так, как видишь ты- поясни как видишь ты. Чтобы я могла сравнить. Но ты же не поясняешь. ))

  25. Рада написал(а):

    Но ты же не поясняешь. ))

    Да…я лучше кино пойду посмотрю 

  26. Сложила все посты воедино..

    Рада написал(а):

    Олег, мне  очень интересен и  твой ответ по теме поста о расширении и познании себя в Духе.   Поможете  разобраться, Олег, Газ ?  Бо чем больше наблюдаю со стороны — тем больше остаюсь при своем вИдении и еще бОльшей комфортности в автономности.

    Получила исчерпывающий  ответ по более чем простым вопросам по твоим собственным ощущениям и пониманиям своего же состояния..-

    Олег написал(а):

    Ну как бы тебе это обяснить, ах да…а что за вопрос ты вчерась задала? НУ так вот для того самого…для познания своего состояния…для его расширения

    И укрепилась в своем мнамерении все же достучаться до своих ощущений.
    Ибо-

    Олег написал(а):

    Да…я лучше кино пойду посмотрю

    Вот- вот…  Рано или поздно я узнаю- в чем смысл  вот таких вот "расширений".. если они мне на сег.день видятся бес-смысл-енными.. но смысл в них все же существует..

    Отредактировано Рада (10-12-2010 01:39:49)

  27. Рада написал(а):

    Вот- вот…  Рано или поздно я узнаю- в чем смысл  вот таких вот "расширений".. если они мне на сег.день видятся бес-смысл-енными.. но смысл в них все же существует..

    "Нищий Духом" что для тебя?

  28. Тайчи
    Алена написал(а):

    Ты внешнее поражение превратила во внутреннюю победу…Грабли трансформировала в траблы

    С чего такой вывод, Лён, я так и не поняла. Я ж детально перечислила где были бонусы, может детально и обьяснишь где они стали траблами? Если тебе конечное не лишь бы траблы придумать)))

    Алена написал(а):

    так ты практиковала раскрепощенность или "все во всем"?

    И то и другое.

    Алена написал(а):

    Смотри — практика, цель практики… начинаешь практиковать не ожидая что будет "так-то"…И просто "входишь" в практику, отождествляясь с образом (хотя, эт мне как-то "не по душе" — потому как в сложенном образе весьма и весьма вероятны искажения и перекосы) — но не ожидая … просто наблюдаешь как это состояние проявляется в тебе…

    Вроде так и есть. самым загадочным для меня пока является состояние Пустоты. Уж чего-чего, а образа этого состояния у меня точно нет))) Но у некоторых практик есть образы.

    Алена написал(а):

    Можно просто попробовать "пропускать мимо", выбирая то, что резонирует. Не сужать поток внимания, а просто концетрироваться на нужном в данный моментА так — идет потеря энергии на твои "нет" (ятд)

    Можно, но когда кто-нить как безконечный прилипает как банный лист приходится терять энергию на "нет")))

    Алена написал(а):

    А если танцы разные?Почему тебя это бесит-то? Потому что он не хочет танцевать тот танец, который танцуешь ты?

    Нет-нет… Понятное что бесит меня моя собственная невозможность адекватно танцевать с ним. У меня после встречи с парнем было четкое ощущение что могла иначе, ну как порталы были, точки поворотов, но я их попроскакивала. Я позже мысленно сделала иначе, кстати в машину все-таки мысленно сев))) И еще момент… просканировав все подобные ситуации я пришла к выводу, что это была первая , будучи внутри которой я видела точки поворотов, хотя бы видела. А в подобной с умалишенной клиенткой я их вообще не видела — там видела слева раскручивающиюся киноленту , как предвиденье прописанной программы, и не единой возможности встроиться, все было плотнее, то есть меня четко прижал парнер по танцу и повел практически оторвав от земли)))

    А хочу я совместных танцев)))

  29. Тайчи
    Рада написал(а):

    Что такое действительно Служение.

    Это твой акт для ребенка (им может являтся и не физическая дочь). То есть когда собрала себя можно учавствовать в спектакле для дочери, уже без возможности залипнуть в одной из ролей.
    Я может конечно это не всегда правильно делаю, но как пример — моя дочь не может раскрепоститься когда поет на сцене, приходит с выступлений растроенная сама собой, она как то дыхание, чо сбивается когда за ним наблюдают))) Так вот и я и младшая дочь помогаем ей раскрепостится, то воображая серьезные рожи непокобелимых зрителей, то с ней "партиями" поем. Иногда я играю роли подружек что "не хотят дружить пока дочки не сделают по ихнему", иногда на нас с мужем дети отрабатывают общение с учителями. Вобщем образно проще — вот этой картинкой, которую мы с дочками назвали

    "Па, седня ты козочка, ничЁ?"

Комментарии закрыты.

Новые записи

A tuo lare incipe

Мысль покинувшая — абсолют …уже называется мистикой………..

ТАЙНЫЙ СМЫСЛ ПРОЩЕНОГО ВОСКРЕСЕНЬЯ

Прощеное воскресенье 26.02.17.— последний день перед Великим постом. Все верующие будут просить друг у друга прощения. Это древняя традиция, которая стала частью подготовки к Великому

Каменный город

Каменный город — одна из главных достопримечательностей Пермского края. Особенно популярным он стал в последнее десятилетие (в старых путеводителях о нем нет даже упоминаний), и

Свежие комментарии
Рубрики