Недавно я работал с клиенткой, которая постоянно пыталась заполнить пустой вакуум, который она чувствовала внутри; она называла его “нежелательным”. Пытаясь наполнить это пустой вакуум, она сопротивлялась пустому пространству. Когда мы начали “проводить терапию”, она пережила на опыте, что пустота всегда есть, что именно из нее все приходит, и туда уходит. Ее словами: “Все мое восприятие изменилось. Я чувствую себя спокойно и умиротворенно.” Через неделю она сказала: “Где вы были двадцать лет назад, когда я принимала наркотики. Это лучше, чем наркотики.” Другая клиентка жаловалась на навязчивое переедание. Я понял, что она сопротивляется пустоте и пытается “заполнить ее” едой. Это очень часто встречается у переедающих, сопротивление пустоте. Интересно, что буддисты часто говорят, что наше самое большое сопротивление—сопротивление “ничему”.
Если вы считаете, что пустота—это “нехорошо”, то заметьте свой ярлык или оценку насчет ее, и поймите, что это всего лишь ярлык, а не то, кто вы на самом деле. Затем рассмотрите ярлык, часть-ицу и пустоту как состоящие из одного и того же вещества.
На другой день я работал с мужчиной в депрессии. Я спросил его: “Как вы переживаете депрессию?” Он сказал: “Как пустоту, вакуум, ничто.” Этот клиент обозначил пустоту депрессией. Через неделю мой буддийский друг сказал: “Я только хочу пережить блаженство ПУСТОТЫ.” Он обозначил пустоту блаженством. Я засмеялся, потому что понял, что половина моих знакомы старается попасть в пустоту, а другая половина старается из нее выбраться. Все дело в обозначениях.(с)
Состояние, в котором вера в чудо неизбежна…
Скажите, вы верите в чудо? Если вы верите, то в какой сфере ожидаете его больше всего? И, получается ли так, что долгожданное свершение чуда, со
29 комментариев к “СОПРОТИВЛЕНИЕ ПУСТОТЕ”
Пустота и полнота, это холод и тепло, добро и зло.
Разделение мира.
Мир — Огонь.
Всегда, в любом виде, Огонь.
Блаженство, не пусто или полно, оно = Огонь.
Вечно двигающееся, во всех направлениях.
Одновременно.
Так как пустота и форма—одно и то же, то стремится к одному и противостоять другому означало бы не понимать природу вселенной (с)
И понимать, и не понимать природу вселенной. Одновременно. Это тоже Огонь.
Я не соглашусь с Вами . Мир — это воздух , вода , земля и Дух , как минимум
Как максимум — Огонь, а максимум всегда, минимума просто нету, это тоже максимум.
Всегда — максимально.
Всё — Огонь.
Привет Ладушка……..!!!
По моему -восприятие Мира — это дело интимное…..
Для Вани например — Мир — это Огонь..!! И это так для него….!
Для тебя добавляется ещё и
И это тоже так, но лишь для тебя лично……
Доброго времени суток Марго !
Не знаю , как ВАня живет , если весь его мир огонь . Должна быть гармония . Огонь — испепеляет , как говорят в народе , чем ближе к солнцу — тем сильней ожоги …
Видимо он и есть огонь..сам по себе..поэтому ему нравится гореть
а ещё огонь очищает и греет) ещё есть огонь душевный)
он и горит сильней всего , и выжигает , оставляя за собой пустыню и пепел
А вода оставляет после себя болото. А воздух — дурной запах. А земля — кладбищенскую пыль… А металл — ржавчину…
или приносит просветление… я про крещение огнем и Святым духом ) где тут пепел и пустыня?
а вы уверены , что просветление в вашей интерпретации не выжигает все , и именно сам пепел и является самим просветлением ?
Ли……
Точно — пепел это признак просвятления. НЕт пепла — нет просвятления!
хотелось бы услышать, как звучит это в Вашей интерпритации
Тоже вроде верно……
а как оно происходит?? и что это такое и с чем едят?? получается если радуешься жизни, то все просветлел?? а если нет- посерел??
Так! Серых попрошу не трогать!
скорей позеленел от зависти к тем , кто может просто жить и радоваться жизни . Посмотрите на детей . До 3-4 лет они все просветленные . А потом родители , воспитатели и учителя им рассказывают что это плохо и не правильно , и делают из них послушных винтиков для общества ( социума )
кому они нужны , дети пыли придорожной ? ДОЖДЬ СМОЕТ
Марго, ты спрашивала про просветление. Вот, оказываетя, посветление — это просто детская болезнь, переходящая с возрастом в винтики..
Ладушка
Привет Ладушка))
А мне вот показалось, что он не о собственном представлении мира говорит. через призму СЕБЯ, а о более глубоком его проявлении- любви, энергии возникновения..такую силу удобнее лишь с огнём сравнить..
А Ладушка, может быть, и не знает, что такое энергия любви.. а уж энергия возникновеня…
Отредактировано ГриГри (16-01-2012 01:10:10)
Возможно . А может знает значительно больше , и не имеет желания попусту говорить об этом . Не имеет привычку скрывать собственную неудовлетворенность жизнью и обиду на весь мир за рассказами о своем образовании и успехах. К сведению очень образованных — имя существительное , имя или ник пишется с большой буквы
Отредактировано Ладушка (16-01-2012 00:37:40)
Ладушка, вот и получается, что мы рождаемся просветленные, а потом что с ним происходит?? куда уходит? и только ли в радости его суть?
Ладушка
не совсем…мне кажется…)
Дети прекрасно умеют делать выводы из окружающего мира. У них эмоциональное понимание..Они живут на ощущениях. Сначала матери и своего тела, потом прощупывают ощущения близких и осваивают. Это НАШ общечеловеческий способ познания. Подросшие детки (на уровне более тонкого восприятия) отдаляются чуток от матери и от тех близких, что их окружают..Громче говорит их собственное я, их тело, они учатся играть в жизнь)
То, что ты их называешь просветлёнными, это просто эмоционально чистые организмы без того опыта, который, в более осознанном состоянии и какой-то (осознанной или подсознательной интерпритации), влияет на наше поведение, неоформившееся я.
Это тебе для ободрения)) коли прозвучали слова, про обиды и т.д.))))))
Всё придёт))))))
Комментарии закрыты.